Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 106 - 110 / 829 Abstimmungen |  |  |
|
| Wie sagen Dir die Grundzüge der liberalen Themenwoche zum Thema Kultur zu? |
Themenwoche IV: Kultur - staatliche Aufgabe oder privat?
Kulturpolitik - zur Diskussion
Kultur ist im Regelfall ein "Draufzahlgeschäft". Sprich, kulturelle Einrichtungen können sich meist nicht selbst komplett finanzieren, z.B. durch Eintrittsgelder. Nun könnte man argumentieren, dass sie deshalb nicht von den Steuerzahlern gefördert werden sollten. Es sollte privaten Initiativen überlassen werden. Auch gibt es Argumente, Kultur sei im Regelfall kein Gebiet, dass die "Masse" interessiert, es seien häufig Nieschenprodukte, womöglich gar links angehaucht.
Doch das ist zu kurz gedacht. Der kulturelle Wert an sich ist für viele nicht greifbar, bzw. es ist ihnen egal. Man kann aber durchaus auch wirtschaftlich argumentieren. Kulturelle Einrichtungen (Museen, Theater, Opern, Kunstausstellungen, Kabaretts etc.) sind "weiche Standortfaktoren". Fach- und Spitzenkräfte in Wirtschaft, Wissenschaft und Forschung, die überregional, manchmal international Arbeit finden und annehmen können, schauen sich sehr wohl das Umfeld an, in dem sie arbeiten könnten. Sie wollen im Idealfall dort mit Familie auch leben.
Da geht es um Bildungsangebote, Kindergartenversorgung, aber eben auch um kulturelle Angebote, die man in der Freizeit wahrnehmen kann. Und wir haben hier genau die Zielgruppe, die sich für Kultur häufig interessiert. Zieht eine Region Fachkräfte an, kann sich die dortige Wirtschaft entwickeln, wodurch wiederum Steuereinnahmen generiert werden und Geld vor Ort ausgegeben wird. Sich hier auf private Mäzene zu verlassen oder auf Vereine, die das tragen, ist riskant und würde das Aus für viele Angebote bedeuten.
Es gibt Bereiche, die nicht rein betriebswirtschaftlich, in nackten Zahlen bzgl. Gewinn und Verlust gesehen werden sollten. Denn der Gewinn für die Gesellschaft und die jeweilige Region ist nicht immer in konkreten Zahlen abbildbar. Kultur gehört hier aus meiner Sicht definitiv dazu.
Mr.Bart
http://dol2day.com/index.php3?position=14000&ini_id=4402 |
 | Das ist ein guter Ansatz. | 17,6% |  (3) | | | Das gefällt mir ganz gut. | 11,8% |  (2) | | | Das ist brauchbar. | 0,0% | (0) | | | Das sagt mir nicht zu. | 11,8% |  (2) | | | Das gefällt mir gar nicht. | 5,9% |  (1) | | | Ich will diskutieren. | 17,6% |    (3) | | | Ich will Punkte. | 35,3% |   (6) | | | |  |
|
| Welcher der drei in den Wahlkampf eingebrachten Begriffe ist dir der wichtigste? |
Teilweise in den Namen der Wahlkampfinitiativen, bzw. weiteren Erklärungen der Kandidaten werden drei Begriffe besonders betont.
Über die wir ja mal ein bisschen abwägend diskutieren könnten.
Die eingebrachten Begriffe und ihre Einbringer:
Vernunft - ADV und Kaffeetasse
Freiheit - IDL und Auriche
sich emanzipieren - herum und Wandelbar |
| | Vernunft | 8,7% | (2) | | | Freiheit | 26,1% | (6) | | | sich emanzipieren | 13,0% | (3) | | | Mehrere dieser Begriffe sind mir wichtig. | 4,3% | (1) | | | Alle Begriffe sind mir wichtig. | 21,7% | (5) | | | Mir ist keiner dieser Begriffe wichtig. | 0,0% | (0) | | | Andere Aussage. | 4,3% | (1) | | | Enthaltung und/oder Bimbes. | 21,7% | (5) | | | | |
|
| Wie spricht Dich der Punkt "Liberale Pluralität" aus dem Wahlkampfprogramm der Ini Freiheit an? |
Liberale Pluralität
Wir als Vertreter einer liberalen Partei wollen uns im Sinne der gelebten Freiheit und Toleranz für die Meinung anderer einsetzen. Daher bieten wir der Community und unseren Mitspielern an, dass wir ggf. ernstgemeinte Doliszite, welche von Gruppen, einer Partei oder Einzeldolern gestellt werden, auch als Regierungsvorlage einbringen und somit den Dolern helfen, die Hürden zu senken.
Damit wollen wir erreichen, dass die Breite der Meinungsvielfalt der Community zumindest in diesem Bereich erreicht wird.
Liberale Pluralität und Demokratisierung durch Partizipation. |
| | Sehr gut | 23,5% | (4) | | | Gut | 11,8% | (2) | | | Es geht so | 5,9% | (1) | | | Weniger gut | 0,0% | (0) | | | Gar nicht. | 11,8% | (2) | | | Ich will diskutieren. | 47,1% | (8) | | | | |
|
| Wird dieser Wahlkampf noch mal auf eine sachliche Ebene finden? |
| Es wirkt auf mich als wäre Dol einerseits zur Zeit sehr gelähmt durch die Löschungen, andererseits habe ich das Gefühl, dass man hier auf einer sehr persönlichen Ebene agiert und hier nicht mehr auf die Sachebene zurückfindet. |
| | Ja | 41,2% |  (7) | | | Nein | 17,6% | (3) | | | Diskussion | 23,5% | (4) | | | Bimbes | 17,6% | (3) | | | | |
|
| Wird der Wegfall der KSP-Kandidatur der IDL-Kandidatur in die Hände spielen? |
| Zum Beispiel könnten Wählerstimmen nun von der KSP zur IDL wandern. |
| | Ja | 10,0% | (2) | | | Nein | 40,0% |  (8) | | | Diskussion | 20,0% | (4) | | | Bimbes | 30,0% | (6) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
|
| | 106 - 110 / 829 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.42
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
