Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die im Chat am späten Freitagabend im Chat angekündigte "Ersatzkandidatur" von Mauli nun gültig oder nicjht?
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende
0
24.09.2019 16:58 Uhr
Sorry für den Tippfehler und danke für's Trotzdem-Durchlassen.
24.09.2019 17:00 Uhr
Da warten wir doch einfach auf God.. ähm auf rMS.

Dann wissen wir mehr.
24.09.2019 17:07 Uhr
Da kann es einer mal nicht erwarten, also abwarten bis rMS das Ganze technisch gesehen umsetzt. :-)
24.09.2019 17:19 Uhr
Im Moment läuft die Kandidatur mit einem gelöschten Account. Erbsenzähler würden sagen, mit der Löschung war die Kandidatur verloren.
24.09.2019 17:20 Uhr
Zitat:
Da kann es einer mal nicht erwarten, also abwarten bis rMS das Ganze technisch gesehen umsetzt. :-)


Oh, eine wertende Aussage von Desertsky.
Den Tag streiche ich mit rot im Kalender an. ;-)

Ansonsten hast Du natürlich recht. Nur wäre es zur (fast) Halbzeit dieses ohnehin merkwürdigen Wahlkampfes nicht uninteressant...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.09.2019 17:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.09.2019 17:26 Uhr
Ich hatte das so verstanden.
24.09.2019 19:02 Uhr
Das haben allein die beiden Allväter zu entscheiden.
24.09.2019 19:15 Uhr
Hab gerade gesehen das rMS inzwischen on war. Eine Nachricht gab es allerdings immer noch nicht.
24.09.2019 19:26 Uhr
Ich habe das als Zusage von rMs verstanden, nicht nur als Diskussionsanstoß.

Es reicht ja, wenn ab 1.10. der aktuelle Name des Accounts auf dem Wahlzettel steht.
25.09.2019 02:26 Uhr
Zitat:
rMS [01:16] Entscheidung: Mauli kann als NA von DerMaulwurf die Kandidatur übernehmen, die DerMaulwurf gerade noch rechtzeitig gemeldet hatte nachdem sich Ratio Legis gelöscht hatte. Diese Entscheidung ist bereits umgesetzt.
aus dem Chat vom 25.09.2019

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.09.2019 02:27 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.09.2019 07:39 Uhr
Diese Umfrage ist überflüssig, denn die Ansagen dazu von rMS und rKa waren eindeutig im CHAT und wenn die techn. Umsetzung dauert aus erklärlichen Gründen, ist das wohl nicht tragisch und muß nicht in eine Umfrage verwurstet werden.
25.09.2019 07:43 Uhr
Die "Entscheidung" wurde um 1.16 h letzte Nacht von rMS noch einmal bestätigt im Chat, wie ich gerade lesen konnte!
25.09.2019 07:50 Uhr
So, dann gehe es mal an, KK Mauli!

25.09.2019 08:10 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ist überflüssig, denn die Ansagen dazu von rMS und rKa waren eindeutig im CHAT und wenn die techn. Umsetzung dauert aus erklärlichen Gründen, ist das wohl nicht tragisch und muß nicht in eine Umfrage verwurstet werden.


Überflüssiger als Du?
25.09.2019 08:12 Uhr
Deine Witzchen werden immer schaler! @pro fondo

25.09.2019 08:12 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ist überflüssig, denn die Ansagen dazu von rMS und rKa waren eindeutig im CHAT und wenn die techn. Umsetzung dauert aus erklärlichen Gründen, ist das wohl nicht tragisch und muß nicht in eine Umfrage verwurstet werden.


Es soll Doler geben, die in der besagten Nacht nicht im Chat waren und solche Aussagen nicht kannten. Diese Umfrage war wichtig und hat zur Klarstellung geführt..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.09.2019 08:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.09.2019 09:01 Uhr
Die Frage, welche sich formaltechnisch stellt, darf er nun auch einen Vizekanzler nachnominieren. Laut gültiger, wenn auch nicht eingepflegter Form ist ein Vizekanzler zu benennen.

Sonst wäre diese Kandidatur formaltechnisch nicht komplett.

Wenn die Redaktion hier einen Akt des Hausrechtes setzt, so sollte sie auch auf eine Nominierung eines VK bestehen.
25.09.2019 09:08 Uhr
Formal hast Du Recht. Musst mal Wandelbar drauf ansetzen. Er ist ja ein Terrier, was so mordswichtige Dinge betrifft. ;-)
25.09.2019 09:10 Uhr
Zitat:
Die Frage, welche sich formaltechnisch stellt, darf er nun auch einen Vizekanzler nachnominieren. Laut gültiger, wenn auch nicht eingepflegter Form ist ein Vizekanzler zu benennen.

Sonst wäre diese Kandidatur formaltechnisch nicht komplett.

Wenn die Redaktion hier einen Akt des Hausrechtes setzt, so sollte sie auch auf eine Nominierung eines VK bestehen.


Hierzu ist zu sagen, dass das Doliszit zum VK im Gesetzbuch noch nicht umgesetzt ist und daher streng genommen noch nicht gültig ist. Aus diesem Grunde ist die Kandidatur von DerMaulwurf vom späten Abend des 20. September nicht die einzige Kandidatur, die wir zugelassen haben ohne die Benennung eines Vizekanzlers. Die Nichtexistenz des Vizekanzlers bei zwei Kandidaturen hat also formaltechnisch nichts mit der Tatsache zu tun, das wir per Hausrecht entschieden haben, dass die Kandidatur von DerMaulwurf auf den NA Mauli übertragen werden darf.
25.09.2019 09:15 Uhr
@ rMS:

Wann ist mit der Umsetzung des Doliszits, also Aktualisierung des Gesetzes zu rechnen? Werdet ihr dennoch einen Vizekandidaten zulassen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende