Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte man eine Dol-Partei, deren Startseite vor 4 Jahren das letzte Mal bearbeitet wurde und die mit gerade mal 2 Mitgliedern vor sich hindümpelt nicht löschen?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
0
05.12.2017 11:49 Uhr
Aus der BA kam seit geraumer Zeit nichts mehr - da darf man über eine Löschung nachdenken. Die verbliebenen Mitglieder finden in der noch vorhandenen Parteienstruktur genügend Alternativen.
05.12.2017 11:53 Uhr
Nein, die beiden Mitglieder sind die Letzten ihrer Art. Dieses Reservat muss erhalten bleiben.
05.12.2017 11:54 Uhr
Zitat:
Dieses Reservat


Ein Reservat wird dafür gebildet, dass etwas "Erhaltenswertes" am Aussterben gehindert wird. Die Frage, die hier geklärt werden müsste ist: Was ist an der BA erhaltenswert?
05.12.2017 12:00 Uhr
Die beiden verbliebenen BA-Exemplare sind:

1) Shitstorm: Ein lediglich für Provo-Aktionen bekannter grenzwertiger Account, der sich häufiger damit auseinandersetzen musste nicht gesperrt zu werden.
Im letzten Jahr kam von ihm nicht eine einzige Umfrage.

2) Sevenseas: Nur sporadisch online - zum letzten mal am 12.10.2017


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.12.2017 12:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.12.2017 12:01 Uhr
Zitat:
Die Frage, die hier geklärt werden müsste ist: Was ist an der BA erhaltenswert?


Das skurrile Element hat ein eigenes Existenzrecht...
05.12.2017 12:03 Uhr
Außerdem hat die BA ein gewichtiges Ehrenmitglied: George W. Bush, 43. Präsident der USA.
05.12.2017 12:03 Uhr
Zitat:
Das skurrile Element


Ich nenne den Kern der BA nicht skuril, sondern grenzwertig. Zwar ist Humor, wenn man trotzdem lacht, aber da hat die BA in der Vergangenheit nicht nur einmal den Bogen überspannt. Aber selbst in dieser Hinsicht ist die Partei im Augenblick eher der Hort von sedierten Zombies und nicht von aktiv am Spielgeschehen beteiligten Accounts.
05.12.2017 12:04 Uhr
Zitat:
ein gewichtiges Ehrenmitglied: George W. Bush


Da der Genannte von dieser Ehre wohl nichts weiß, könnte jede Dol-Partei sich irgendwelche Pappnasen als Ehrenvorsitzende basteln und eine solche Persönlichkeit als Erhaltungsgrund anführen, daher wenig geeignet zur Verteidigung einer Existenzberechtigung dieser Partei.
05.12.2017 13:01 Uhr
Mit dem Argument wäre die PsA noch vor der BA dran.
05.12.2017 13:11 Uhr
Aktivitätsvorschriften gibt es nunmal nicht. Man könnte natürlich festlegen, dass die Seite einer Partei in den letzten x Monaten mindestens einmal aktualisiert worden sein muss, aber das würde dann auch erreicht, indem ein Admin der Partei die Seite einfach neu speichert oder nur minimal abändert. Eine wirksame Aktivitätsvorgabe lässt sich kaum erzielen.
05.12.2017 13:21 Uhr
Zitat:
Mit dem Argument wäre die PsA noch vor der BA dran.


Das trifft zu. Warum es die PsA überhaupt gibt, war mir auch schon zu früheren Zeiten nicht so recht klar...
05.12.2017 13:26 Uhr
Zitat:
Mit dem Argument wäre die PsA noch vor der BA dran.

Bei gleicher Mitgliederzahl wie die BA und deutlich aktuellerer Startseitenaktivität? Eher nicht, oder?

Aber davon abgesehen kann man die PsA gerne löschen, an mir soll's nicht liegen...
05.12.2017 13:39 Uhr
Zitat:
Mit dem Argument wäre die PsA noch vor der BA dran.


Die PsA hat jedenfalls mit Zäbel noch ein Mitglied, das hier ständig was schreibt...
05.12.2017 16:54 Uhr
Nein, warum? Wen beeinträchtigt das?
05.12.2017 17:09 Uhr
Zitat:
Was ist an der BA erhaltenswert?


Gedanken an bessere Dol-Zeiten ;-)
05.12.2017 17:17 Uhr
Zitat:
Die PsA hat jedenfalls mit Zäbel noch ein Mitglied, das hier ständig was schreibt...

Das kann kein auch Maßstab sein.
Ich bin immer wieder erstaunt wer hier noch so unterwegs ist ohne öffentlich, in Meinung/Umfragen aufzutauchen.
Da gibt es doler die seit 10 Jahren nichts veröffentlicht haben, aber in einigen Inis noch immer aktiv sind.
05.12.2017 17:18 Uhr
Zitat:
Aber davon abgesehen kann man die PsA gerne löschen, an mir soll's nicht liegen...

Ich habe kein Interesse daran :)
Wie ich auch kein Interesse an der Löschung der BA habe.
05.12.2017 18:13 Uhr
In einer Diktatur: Vermutlich Ja.
05.12.2017 18:13 Uhr
Zitat:
Aus der BA kam seit geraumer Zeit nichts mehr - da darf man über eine Löschung nachdenken. Die verbliebenen Mitglieder finden in der noch vorhandenen Parteienstruktur genügend Alternativen.


So, wie die Indianer der USA in ihren Reservaten?
05.12.2017 18:14 Uhr
Zitat:
Die beiden verbliebenen BA-Exemplare sind:

1) Shitstorm: Ein lediglich für Provo-Aktionen bekannter grenzwertiger Account, der sich häufiger damit auseinandersetzen musste nicht gesperrt zu werden.
Im letzten Jahr kam von ihm nicht eine einzige Umfrage.

2) Sevenseas: Nur sporadisch online - zum letzten mal am 12.10.2017



Die Pyramiden hat man auch stehen lassen, obwohl lange kein Pharao vorbeischaute - und das, obwohl sie so viel Platz wegnehmen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende