Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wird das Schiedsgericht nicht ad absurdum geführt, wenn die über ein geeignetes Urteil abstimmenden Doler in ihrer Stellungnahme den Angezeigten selbst völlig ungeniert und ohne jede Konsequenzen anonym aufs Schärfste beleidigen können?
1 - 7 / 7 Meinungen
09.09.2016 14:47 Uhr
Es ist ein Mangel am System, stellt aber das SG aus meiner Sicht deswegen nicht grundsätzlich in Frage. Die anonymen Kommentare der Jury-Mitglieder sind teilweise ganz amüsant, teilweise aber tatsächlich unter die Gürtellinie zielend. Aus meiner Sicht sollte man die Kommentarfunktion daher einfach abschaffen.
09.09.2016 14:53 Uhr
Ich wäre in diesem Falle gegen eine Bestrafung des Dolers, wohl aber dafür, dass dieser für die Zukunft von der Liste der für das Schiedsgericht auszuwählenden Doler gestrichen wird.
09.09.2016 15:03 Uhr
Das Schiedsgericht stellt sich meiner Meinung nach schon lange in Frage!

Bei der letzten "Anzeige-Aktion" hier hatte ich selbst den Eindruck, daß da der Anzeigende nicht nur eine "Wiederbelebung" des Schiedsgerichtes im Auge hatte, sondern vor allem die besondere Beachtung seines Accounts durch die Community. Das wird durchgängig in Umfragen und Diskussionen deutlich, wie wichtig das für ihn ist und da schreckt er auch nicht davor zurück,extremst zu polarisieren und andere Accounts zu diskreditieren.
Wenn sich dann Mitspieler wehren oder gar "mit gleicher Münze zahlen" wird es erst richtig böse....das Verhalten ist so offensichtlich, daß es nicht wert ist weiter beschrieben zu werden.


Aber solche Aktionen stören empfindlich hier, auch wenn Meinungsfreiheit in kontroversen Diskussionen Dol2Day belebt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 09.09.2016 15:10 Uhr. Frühere Versionen ansehen
09.09.2016 15:13 Uhr
Hier wurde gegen @Ostwind gepöbelt, in einem anderen Verfahren gegen @Zibel.

Was leider einige nicht begriffen haben: Das SG ist kein Pranger, an welchem der Beschuldigte gestellt und der öffentlichen Schande ausgeliefert ist. Es ist ein Instrument, mit dem mögliche Verstöße gegen die Doliquette sanktioniert werden können. Und es ist deutlich effektiver als es das lange vergessene Gremium mit seinen Endlosdiskussionen je war.

Schafft einfach die Kommentarfunktion ab, wenn sich ein paar Mitspieler hier nicht zurückhalten können.
09.09.2016 15:32 Uhr
Die Kommentarfunktion sollte nicht abgeschafft werden, sondern eher zur Abgabepflicht eines jeden Jurors gehören und u.U.könnte sogar die Enthaltung begründet werden.
09.09.2016 16:41 Uhr
Das widerspiegelt das RL. Oder glaubt jemand an eine unparteiische Justiz?
09.09.2016 21:16 Uhr
Nein. Beleidigungen von vielen und das Beleidigtsein von wenigen machen dol2day erst interessant.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 7 / 7 Meinungen