Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wirst Du den neuen "dol-o-mat" zur 55. Kanzlerwahl nutzen?
Anfang-2021 - 40 / 48 Meinungen+20Ende
20
25.06.2017 23:05 Uhr
Zitat:
Noch mal zum Tool, ich kriege jetzt zum zweiten Mal 82 Prozent Übereinstimmung mit Parenthesis heraus, obwohl ich in allen Fragen übereinstimmende Optionen angeklickt habe.

Thesen, die der Nutzer mit "neutral" beantwortet, werden auch dann nicht als Übereinstimmung gezählt, wenn der Kandidat ebenfalls mit "neutral" geantwortet hat. Den Algorithmus könnte man theoretisch anpassen, aber ich hab es erstmal so gewählt, weil Neutralität in erster Linie "keine Festlegung" bedeutet.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2017 23:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2017 23:14 Uhr
@Sinelaude, danke für die Erklärung.

Allgemein fände ich es interessant,die Neutraloption auch als Übereinstimmung zu werten, weil eine Enthaltung durchaus eine diffenzierte Position und damit eine Festlegung sein kann und hinter meinen Antworten als Kandidat auch bei Enthaltungen eine solche steht.

Ich vermute zum Beispiel, dass Francois eine Haltung zu der Israel-These hat und nicht wirklich neutral ist. Vielleicht wäre Enthaltung anstelle von neutral sogar die bessere Bezeichnung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2017 23:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2017 23:59 Uhr
Ich hab jetzt nochmal gesucht, das genaue Rechenmodell des echten Wahlomats gefunden und den Algorithmus daran angepasst.

Es wird die Nähe der Positionen verglichen und mit Punkten bewertet. Übereinstimmende Positionen (auch Neutral) geben 2 Punkte, benachbarte (d. h. Neutral und Zustimmung/Ablehnung) 1 Punkt, Gegensätze 0 Punkte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2017 23:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2017 00:09 Uhr
Alles "neutral" beantwortet ergibt

Parenthesis (SII)
59 %
François (FPi)
55 %




Geiler Scheiß :)
26.06.2017 00:10 Uhr
Gut, Sinelaude, jetzt sind es tatsächlich 100 Prozent Übereinstimmung zwischen mir und mir.

Ein Mitglied aus Francois Wahlkampf-Ini hat meiner Amtsführung ja bereits eine Nähe zu alten DDR-Zeiten unterstellt, mal schauen, wie dieses Ergebnis nun die entsprechende Phantasie beflügelt.
26.06.2017 00:13 Uhr
Zitat:
Alles "neutral" beantwortet ergibt

Parenthesis (SII)
59 %
François (FPi)
55 %




Geiler Scheiß :)


Amtsbonus?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2017 00:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2017 00:18 Uhr
Zitat:
Amtsbonus?

Heißt Du Merkel?

Nene.. sowas gibts dabei nicht. :)
26.06.2017 00:23 Uhr
"Heißt Du Merkel?"

Nein, und ich war auch nie in der FDJ.
26.06.2017 00:24 Uhr
Zitat:
Nein, und ich war auch nie in der FDJ.

26.06.2017 00:26 Uhr
Zitat:
Alles "neutral" beantwortet ergibt

Parenthesis (SII)
59 %
François (FPi)
55 %




Geiler Scheiß :)

Ich nix schuld, nach dem Wahlomatsystem hat das alles seine Richtigkeit. :D
26.06.2017 00:31 Uhr
"Ich nix schuld, nach dem Wahlomatsystem hat das alles seine Richtigkeit. :D"

Oh je, jetzt kommt bestimmt der Vorwurf, ich stecke mit den Wahlomatmacher*innen unter einer Decke ...
26.06.2017 01:03 Uhr
Zitat:
Oh je, jetzt kommt bestimmt der Vorwurf, ich stecke mit den Wahlomatmacher*innen unter einer Decke ...

Quatsch..
Jeder müßte dieses Ergebnis bekommen wenn er alle Fragen mit "Neutral" beantwortet.
Logischerweise.. :)
26.06.2017 10:36 Uhr
Ja, eben, das ist ja das Schlimme, dahinter kann natürlich Schiebung gewittert werden, wenn ich immer ein paar Punkte vorne liege. ;-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2017 10:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2017 14:35 Uhr
Danke für die Idee und Umsetzung!

Mit mehr - auch kontroversen - Kandidaten wäre es lustiger, aber das liegt ja nicht an den Entwicklern.
26.06.2017 18:30 Uhr
Zitat:
Danke für die Idee und Umsetzung!

Mit mehr - auch kontroversen - Kandidaten wäre es lustiger, aber das liegt ja nicht an den Entwicklern.


Stimmt schon, aber ein paar Ansatzpunkte zur Kontroverse gibt es schon.
26.06.2017 18:43 Uhr
@Politik:
Es gibt trotzdem ein paar kleine Unterschiede, über die man diskutieren kann.
26.06.2017 20:33 Uhr
Finde ich super.

Ergebnis:

François (FPi) 73 %
Parenthesis (SII) 59 %
28.06.2017 22:30 Uhr
Nein. Wen interessiert schon eine dol-Wahl...
28.06.2017 22:50 Uhr
Zitat:
Nein. Wen interessiert schon eine dol-Wahl...

Also dafür, dass das Desinteresse an der Kanzlerwahl seit vielen Jahren immer wieder demonstrativ zur einzig folgerichtigen Selbstverständlichkeit erklärt wird, fallen Wahlbeteiligung und aktuell auch die wahlkampfbezogene Umfrageaktivität gemessen an der Mitgliederzahl eigentlich noch ganz ordentlich aus.
30.06.2017 11:40 Uhr
Ãœber 80 % Francois
Etwas über 70 % Parenthesis
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 48 Meinungen+20Ende