Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst du dieser Änderung der Gesetzbuchseiten Leitfaden Wahlen und Leitfaden Regierung zu?
Anfang-2041 - 60 / 72 Meinungen+20Ende
40
30.07.2017 12:53 Uhr
Kanzler, nicht ablehnen. Beweise deine Behauptung. Sei ein Vorbild! Mir hast du doch die Nichtlieferung von Beweisen mehrfach vorgeworfen!


Soll ich Dich nun auch als Lügner titulieren?

Nein sicher nicht, dieses FPI-Niveau ist mir zu billig und eine Anzeige wegen Verleumdung ebenfalls.
30.07.2017 13:04 Uhr
Was das Ablehnen angeht, Herbert, komm ich an dich und deine Kumpel noch nicht ran.
30.07.2017 13:18 Uhr
Zitat:
Was das Ablehnen angeht, Herbert, komm ich an dich und deine Kumpel noch nicht ran.


Stimmt.
Allerdings hat Herbert auch Recht wenn er sagt daß die SG-Begründung nicht von ihm kommt.
Das war Desertsky..
30.07.2017 14:14 Uhr
Zitat:
Was das Ablehnen angeht, Herbert, komm ich an dich und deine Kumpel noch nicht ran.


schreibt der überführte Ablehn- und Lügenkanzler. Irgendwie drollig...
30.07.2017 14:31 Uhr
"komm ich an dich und deine Kumpel noch nicht ran."



Für Deinen Sprachgebrauch müßtest du dich eigentlich entschuldigen. Woher kommt deine Annahme, es wären meine "Kumpels"? Es sind Doler wie du und ich.

Dieser FPI-Sprachgebrauch scheint Mindestvoraussetzung zur Aufnahme zu sein!

Einige dieser "Kumpels" haben dich sogar gewählt, du dankst es ihnen gerade...
30.07.2017 14:33 Uhr
Nicht Ablehnen Kanzler, deine Entschuldigung ist noch offen....
30.07.2017 14:36 Uhr
Auszug aus dem Wahlprogramm des derzeitigen Kanzlers:

Interna
Auch wir stellen uns die Frage, was dol2day ist, was dol2day sein will und wohin die Reise gehen kann.
Wir werden daher die Diskussion zwischen Community, Redaktion und Regierung zu diesen Fragen wieder aufleben lassen. Konkret werden wir uns die Bereiche Institutionen, DolEx und Hilfe anschauen, da Informationen dort nicht konsistent abgelegt sind."


Zeit läuft lieber Kanzler....
30.07.2017 14:40 Uhr
Das müsstest du mit Parenthesis besprechen, Herbert.

Der hat nämlich im Wahlkampf behauptet, meine inhaltliche Position würde sich ändern, nur weil ein paar Mitspieler meine Kandidatur unterstützen.
30.07.2017 14:46 Uhr
Herbert, entspann dich doch mal.

Die nächste Amtsübergabe findet nach heutigen Stand nach dem 8.11. statt.
30.07.2017 14:46 Uhr
Lieber @Kanzler, Du scheinst zur Zeit recht zu schwimmen.




SineLaude fehlt?
30.07.2017 14:49 Uhr
Ich geh gleich schwimmen. Kann ich dir nur empfehlen bei diesem Wetter.
30.07.2017 14:59 Uhr
@Kanzler,

brauche ich nicht!
30.07.2017 15:18 Uhr
Zitat:
@Kanzler,

brauche ich nicht!
Zitat:
@Kanzler,

brauche ich nicht!




So ein Blödsinn.
30.07.2017 15:20 Uhr
Zitat:
Soll ich Dich nun auch als Lügner titulieren?


Wenn ein Lügner so etwas tut, dann wirkt es besonders glaubwürdig.
31.07.2017 22:54 Uhr
@Ratatouille

"Ach Gottchen, Aufregung allenthalben. Ich frage mich dann immer: Aus welcher Motivation heraus?"

Gott, so viel Aufregung ist hier doch gar nicht.

"Aber es ist einen Versuch wert."

Versuch aus reiner Lust am Versuch? Gibt es wirklich schlüssige Argumente für die Reform? Gibt es hier wirklich viele Leute, die nur nicht kandidieren, weil die Amtszeit vier Monate beträgt?

" Und falls es nach - sagen wir einem Jahr Probe-Implementation - offensichtlich wird, dass die Veränderung des Wahlmodus kontraproduktiv war, so ist es kein Titanen-Akt, dies wieder rückgängig zu machen."

Da muss ich jetzt den Teil der Regierung in Schutz nehmen, der diesen Vorschlag eingebracht hat. Eine Überprüfung der Sache soll es bereits im März geben. Könnte es sein, dass du als Minister für besondere Projekte nicht mal die Vorlagen deiner Regierung liest? ;-)

"Insofern sehe ich weder die Risiken, die sich einige hier so vehement bemühen als ideologische Konstrukte, wie Wolkenkratzer aufzubauen -"

Wieder mal von dir eine Verfemung jeglicher Kritik in großen Worten. Ich habe weiter oben 8 Punkte aufgeführt, die mich zur Ablehnung dieses Doliszits brachten, in dem es ja nicht nur um die Verkürzung der Amtszeit geht.

Wäre es möglich auf meine Argumente einzugehen?


"sondern ich sehe die Chance mal was Neues zu probieren und die Erfahrungen für eine Weiterentwicklung zu nutzen."

Ich sähe deutlich wichtigere Baustellen.


"Daher plädiere ich für eine Annahme des Doliszites, denn im Wandel liegen viele Chancen und ich hoffe dargestellt zu haben, dass die Risiken minimal sind.
Der Ist-Zustand lädt jedenfalls kaum zum passiven Verharren ein."

Auch mit den Begleiterscheinungen? Entweder früher Rücktritt dieser Regierung damit eine erste Wahl im neuen Modus bereits im Oktober stattfinden kann, damit es im Dezember nicht zu einem Wahlkampf über Weihnachten kommt. Inklusive eines Doliszits, das die Vorziehung der Wahl erst genehmigen muss und theoretisch scheitern könnte.

Aber, wenn das klappt, dann wird es bei der zweiten Wahl einen Kanzler geben, dessen zweimonatige Kanzlerschaft wiederum von 10 Tagen Feiertagszeit begleitet wird.

Beide Versionen sind nicht unbedingt dazu da, besondere Aktivität zu entfalten, weil die Feiertagsflaute sie dämpfen wird.

Ich für meinen Teil möchte zumindest nicht entweder am 24.12. Wahlkampf machen oder dort ein Doliszit oder eine Regierungsverordnung initiieren.




Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.07.2017 23:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.08.2017 08:36 Uhr
Zitat:
@Politik,


da Du Dein Interesse an einer Kandidatur deutlich im KAF gemacht hast und so häufig nicht online bist, hast Du hier eine gute Möglichkeit, sachlich zu diskutieren.




Nur so könnte man Dich besser kennenlernen.

Ich möchte gar nicht, dass DU mich kennenlernst und mit DIR werde ich ganz sicher nicht sachlich diskutieren.

Du gehörst zu dieser ekelhaften Sorte Mensch, die immer nur Lügen und Unwissen verbreiten und immer nur gegen andere stänkern kannst. Niemals würdest du Fakten zur Kenntnis nehmen, die nicht deinem Weltbild entsprechen oder gar deine Lügen entlarven.

Es gibt zwischen uns keinen irgendwie gearteten demokratischen Diskurs.
03.08.2017 08:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Politik,


da Du Dein Interesse an einer Kandidatur deutlich im KAF gemacht hast und so häufig nicht online bist, hast Du hier eine gute Möglichkeit, sachlich zu diskutieren.




Nur so könnte man Dich besser kennenlernen.

Ich möchte gar nicht, dass DU mich kennenlernst und mit DIR werde ich ganz sicher nicht sachlich diskutieren.

Du gehörst zu dieser ekelhaften Sorte Mensch, die immer nur Lügen und Unwissen verbreiten und immer nur gegen andere stänkern kannst. Niemals würdest du Fakten zur Kenntnis nehmen, die nicht deinem Weltbild entsprechen oder gar deine Lügen entlarven.

Es gibt zwischen uns keinen irgendwie gearteten demokratischen Diskurs.


Warum gibt es hier eigentlich keine Möglichkeit einer Premium-Zustimmung?
03.08.2017 09:10 Uhr
Warum 2 Monate, warum net gleich alle 2 Wochen :-)
05.08.2017 20:12 Uhr
Huch, 14 zu 14 Stimmen, damit hat das Doliszit keine Mehrheit bekommen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.08.2017 20:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.08.2017 20:21 Uhr
Zitat:
damit hat das Doliszit keine Mehrheit bekommen.


wie schrecklich..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 72 Meinungen+20Ende