Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rücktritt der Regierung - Antwort der Redax. Wirkt das ganze auf Dich auch wie ein Schaulaufen der Eitelkeiten?
Anfang-2021 - 40 / 56 Meinungen+20Ende
 20
20.04.2018 00:32 Uhr
Aber irgendwie auch lustig.
20.04.2018 01:36 Uhr
Nö. Die Stellungnahme von rKa liest sich eigentlich recht sachlich. Ist wohl eine gewisse Krankheit von motivierten Kanzlern, dass sie schnell eine unangebrachte Erwartungshaltung entwickeln und bei Nichtbefriedigung noch mal die große Show suchen. Gewissermaßen schade, denn allein die kleineren optischen Änderungen hier versprachen noch ein paar weitere Fortschritte.
Es hat schon einen Grund, warum ich diesen Internadreck schon immer zum Kotzen fand.
20.04.2018 05:16 Uhr
Respekt vor diesem gemeinsamen Entschluß einer Regierung, die mit enormen und sicher auch zeitintensivem Engagement Verantwortung übernahm zum Wohle Dol2Days!

Ich denke, hier trifft haargenau zu, daß erst, wenn jemand nicht mehr da ist, man weiß, was man VERLOREN hat!

Im Vergleich zu den letzten Kanzlerschaften war dieser Kanzler @ Sine Laude und sein Team @ Botsaris und @Lord Fred eine Einheit, die wohl so leider einmalig bleiben wird.
20.04.2018 05:18 Uhr
Ein "Schaulaufen der Eitelkeiten" ist für mich nicht erkennbar...aber HALTUNG und KONSEQUENZ.


Schade für die Community!
20.04.2018 05:54 Uhr
@ August XXVI

Zitat:
Es hat schon einen Grund, warum ich diesen Internadreck schon immer zum Kotzen fand.


Es stimmt wohl, dass Internaumfragen hier - seit jeher übrigens - immer die größte Resonanz haben. Ich wünschte mir bekanntermaßen auch, hier würde es politischer zugehen.
Aber das hier ist eben auch eine Art soziales Netzwerk. Die Leute kennen sich über Jahre. Da ist es wie bei der Arbeit: Gossip, Skandälchen, Diskussionen über organisatorische Änderungen usw. Ein Spiegelchen des Lebens.

Du würdest sagen: Die Menschen ändern zu wollen - daran sind zuletzt die Stastssozialisten gescheitert. :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2018 06:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.04.2018 07:10 Uhr
Schaulaufen der Eitelkeiten? Eher nicht - es ist mehr ein Armdrücken im Interna-Bierzelt von dol2day.

Dieser machtbezogene Schwanzvergleich zwischen einem technisch versierten Kanzler und mindestens einem Redax-Mitglied, dass den Olymp verteidigen will geht nun dadurch aus, dass der Techniker die Schrauben wieder rausdreht und den Olymp versucht mit Stinkbomben zu bewerfen.

Am Ende fragt der gemeine Doler sich: Liegt in Wirklichkeit nicht alles an fehlenden kommunikativen Skills, gerade wenn es um Klarheit und Stringenz geht? Auch die empathischen Fähigkeiten (nicht nur bei der Balkenfrage) erscheinen defizitär.

Da haben wohl beide Seiten nicht unbedingt die Ruhmeshalle betreten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2018 07:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.04.2018 07:49 Uhr
Was bleibt übrig, man glaubt es nicht - am Ende nur das Standgericht.
20.04.2018 08:04 Uhr
Wieso hab ich nichts davon in der Tagesschau bzw. Zib1(Österreich= mitbekommen ;-)
20.04.2018 08:13 Uhr
Ist wie ein Streitgespräch zwischen Gott bzw. Jesus einerseits und dem Papst und seinen Kardinälen andererseits...

Affentheater.
20.04.2018 08:18 Uhr
So ein Zirkus.

Sine hat viel erreicht und hätte sicher noch einiges erreichen können.

Nur sollte man nicht versuchen, gegen Widerstand aus allen Lagern sein Ding durchzuziehen, zumal es für die Balken keine politische oder technische Notwendigkeit gibt.
20.04.2018 09:38 Uhr
Zitat:
Nachdem aber die Redax öffentlich bekundet hat, diese Regelung testweise laufen zu lassen und nun doch ein Basisdoliszit zulässt, kommt es zu keinem reibungslosen Zusammenspiel mehr zwischen Redax und Regierung.


Na ja, das ist so nicht ganz richtig. Es gab sinngemäß von rKa die Aussage, dass die neue Farbbalken-Regelung eine Weile laufen sollte, bevor es dazu eine Abstimmung gibt. Ein formal korrektes Basisdoliszit dagegen hätten wir allerdings maximal verzögern können. Die Ankündigung der Regierung hingegen, dass das Durchlassen des Basisdoliszits einen Vertrauensbruch darstellen und damit zum Rücktritt führen würde, konnten wir nur als Erpressungsversuch der Regierung interpretieren und das hat die unmittelbare Zulassung des Basisdoliszits quasi erzwungen.

/rMS
20.04.2018 10:59 Uhr
Zitat:
Nachdem aber die Redax öffentlich bekundet hat, diese Regelung testweise laufen zu lassen und nun doch ein Basisdoliszit zulässt, kommt es zu keinem reibungslosen Zusammenspiel mehr zwischen Redax und Regierung


Dieses Basisdoliszit konnte nicht aufgehalten werden, weil die Regeln das nicht zugelassen haben. Es ist formal korrekt eingeleitet worden und technisch machbar und es rüttelt nicht an den Grundsätzen von dol2day. Andere objektive Kriterien gibt es nicht.

Es ist aus Sicht der dol-internen Demokratie ein ganz übles Ding, allein die Idee zu vorzubringen, dass Doliszit blockiert werden soll.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2018 11:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.04.2018 11:35 Uhr
Zitat:
Das Ansinnen war eine Stärkung der Parteien herbeizuführen, indem die Parteien wieder mehr Werbung für sich machen


Das Problem ist, dass die Parteien keine Funktion mehr haben, seitdem ihnen das Privileg, einen Kanzlerkandidaten nominieren zu können, genommen wurde.
20.04.2018 11:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Das Ansinnen war eine Stärkung der Parteien herbeizuführen, indem die Parteien wieder mehr Werbung für sich machen


Das Problem ist, dass die Parteien keine Funktion mehr haben, seitdem ihnen das Privileg, einen Kanzlerkandidaten nominieren zu können, genommen wurde.


Natürlich war das für die Parteien ein ziemlicher Schlag ins Kontor. Dass sie damit aber automatisch gar keine Funktion mehr haben, finde ich übertrieben.

Sie dürfen ja immer noch KKs aufstellen, wenn sie wollen. Sie dürfen zu diesem Zweck auch Bündnisse schließen. Und sie können als Netzwerk politisch ähnlich Gesinnter auch über Dol hinaus wirken. Dass sie letzteres nicht mehr tun, hängt mit der geringen Anzahl der Mitspieler zusammen, nicht mit dem Verlust des KK-Privilegs.
20.04.2018 20:16 Uhr
Alle Andeutungen oder Aussagen, die ehemalige Regierung habe ein Basisdoliszit verhindern anstatt im Sinne der Redax-Zusage einfach bis zum Ende einer sinnvollen Erprobungszeit hinauszögern wollen, sind frei erfunden. Eingefordert wurde ausdrücklich nur die Einhaltung der oben von rMS wiedergegebenen Zusage, das ist wörtlich belegbar.

Das per News verbreitete Redax-Statement von gestern fördert bewusst eine verfälschende Sicht, indem es zweifach nahelegt, die ehemalige Regierung habe ein generelles Veto gegen das Doliszit verlangt.

Es lässt sich annähernd festhalten: Für jede Zusage, die die Redax in den letzten 5 Monaten gebrochen oder verschleppt hat, wurde von der Regierung eine Zusage eingehalten. Darunter diese letzte, die uns wie erwartet als Erpressungsversuch nachgeworfen wird.

Kein denkender Mensch hätte allerdings unter derart unberechenbaren Bedingungen weiterhin seine Zeit eingesetzt, weshalb diese Entscheidung von drei unterschiedlichen Köpfen einstimmig getroffen wurde.
20.04.2018 22:12 Uhr
Zitat:
anstatt im Sinne der Redax-Zusage einfach bis zum Ende einer sinnvollen Erprobungszeit hinauszögern wollen


Mit welcher Begründung? Bzw. wo gibt es im Dol-Gesetzbuch dazu eine Grundlage?
20.04.2018 22:18 Uhr
Zitat:

Sie dürfen ja immer noch KKs aufstellen, wenn sie wollen.

Klar. Aber es ist kein alleiniges Recht mehr, was eine Partei hervorhebt.

Zitat:
Und sie können als Netzwerk politisch ähnlich Gesinnter auch über Dol hinaus wirken.

Die Zeiten, dass dol2day irgendwo anders eine Relevanz hat, sind lange vorbei. Klar, eine Partei ist eine Gruppe gleichgesinnter, mehr aber auch nicht.
20.04.2018 22:19 Uhr
Zitat:
Für jede Zusage, die die Redax in den letzten 5 Monaten gebrochen oder verschleppt hat, wurde von der Regierung eine Zusage eingehalten.


Da bist du immerhin besser dran als deine Vorgängerregierung, in der sich ein Redakteur komplett tot gestellt hat.
20.04.2018 22:37 Uhr
Zitat:
Mit welcher Begründung? Bzw. wo gibt es im Dol-Gesetzbuch dazu eine Grundlage?

Das Gesetzbuch macht der Redax keinerlei Vorgaben, ob oder wann sie ein beantragtes Basisdoliszit einleiten muss. Wie rMS schrieb, wäre eine Verschiebung entlang der Zusage durchaus möglich gewesen, sie wurde ja auch in Aussicht gestellt.

Der Spielraum der Redax ergibt sich von selbst und wurde auch bisher schon ohne Verletzung des Gesetzbuchs genutzt: Der formal korrekte Basisdoliszitantrag für verkürzte SG-Verfahren wurde kürzlich zum Beispiel drei Wochen hinausgezögert und dann nicht zugelassen; ein Doliszitvorhaben von Kanzler Parenthesis im letzten Jahr wurde über mehrere Monate nicht genehmigt, bis seine Amtszeit zu Ende und das Ganze damit erledigt war.
20.04.2018 23:02 Uhr
Ich war gestern Abend schon versucht zu fragen, ob das Doliszit von AlpenK auch so einem Taktieren zum Opfer gefallen ist...

Nun, da stellt sich dann grundsätzlich die Frage, wie sinnvoll ein Engagement für die Plattform ist, wenn an dieser entscheidenden Stelle keinerlei Transparenz besteht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 56 Meinungen+20Ende