Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Bittest Du auch darum, daß rMS hier in dieser Umfrage Stellung bezieht zur Zukunft dieser Politsimulation? |
|
18.10.2018 00:06 Uhr |
|
|
| |
Überhaupt nicht zu reagieren ist und war noch nie guter Stil. Ich denke aber nicht, daß ihn diese Umfrage dazu bringen wird, sich zu äußern. Bei manchen Menschen schaltet im Kopf irgendwas aus, und sie schweigen dann einfach. Entweder ohne zu realisieren, wie sehr ein solches Verhalten andere vor den Kopf stößt, eventuell auch verletzt, oder aber unter bewußter Inkaufnahme dessen. Was besser ist, weiß ich nicht so genau. Letztendlich ist beides ziemlich daneben. rMS ist mit diesem Verhaltensmuster aber keineswegs der einzige, nichtmal oder gerade nicht bei dol.
Es scheint aber zumindest typisch für eine spezielle Veranlagung zu sein. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.10.2018 00:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.10.2018 00:06 Uhr |
|
|
| |
Doppelposting, daher einmal bearbeitet. Sorry dafür. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.10.2018 00:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.10.2018 00:08 Uhr |
|
|
| |
Auf Harzhexes Penetranz würde ich an seiner Stelle allerdings auch nicht reagieren ;-) |
|
|
|
18.10.2018 00:36 Uhr |
|
|
| |
Jedenfalls denke ich - ohne auszuschließen, daß ich auch komplett falsch liegen kann: je länger er überhaupt nichts mehr von sich hören läßt, gerade auch gegenüber rKa, desto schwerer wird es, sich wieder zu melden, weil der Druck steigt und irgendwo vielleicht doch ein Bewußtsein dafür vorhanden ist, daß man so nicht mit anderen umgeht. Je größer aber der Druck wird, desto schwieriger wird es, aus dem Schweigen auszusteigen, und je intensiver die Ausweichstrategie, womöglich auf eine Auseinandersetzung zu treffen oder sich irgendwie erklären zu müssen. Ohne eine gesichtswahrende Brücke oder die Sicherheit, daß keine Auseinandersetzung folgt, wird es vermutlich nie zu einer neuen Kommunikation kommen. Da eine öffentliche dol-Diskussion den Druck nur erhöht, ist alles, was in dieser Hinsicht passiert, letztendlich kontraproduktiv. |
|
|
|
18.10.2018 05:54 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ich unterstelle aber mal, dass es keinen Doler gibt, oder gab, der entscheiden musste zwischen einem Mitgliedsbeitrag an Dol2day oder einem Brot.
Wat isn dat fürn Kriterium für die Rechenschaftspflicht eines Vereins über die Verwendung seiner Beiträge.
Solange jedes Vereinsmitglied nochn Brot zu Hause hat, ist der Verein keinem Mitglied rechenschaftspflichtig?
In welchem barnelyschen Phantasiegesetz is dat denn geregelt?
Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass meine Meinung gesetzeskonform ist.
Wie es laufen sollte ist mir hinlaenglich bekannt. Ich habe frueher selber mal die Kasse eines gemeinnuetzigen Vereins verwaltet und erinnere mich lebhaft an die Suche nach Pfennigen in der Bilanz.
Ich bin lediglich der Meinung, dass es unangemessen ist sich ueber den Weg der Einforderung von Rechenschaftsberichten Luft zu machen. |
|
|
|
18.10.2018 13:29 Uhr |
|
|
| |
"Ich bin lediglich der Meinung, daß es unangemessen ist..."
Ich habe bisher hier nicht festgestellt, daß JEMAND Rechenschaftsberichte einfordert oder deswegen sich gar Luft macht.
Hier wurde etwas erwähnt von mehreren Seiten, was gesetzlich geregelt ist und in jedem Unternehmen selbstverständlich ist.
Hier dermaßen zu übertreiben in der Beurteilung hat jedenfalls ein Geschmäckle!
@barneby |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.10.2018 13:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.10.2018 16:16 Uhr |
|
|
| |
Lohnt denn das Nachlesen der Satzung noch? |
|
|
|
18.10.2018 16:17 Uhr |
|
|
| |
Es ehrt jeden Freund, wenn er dem Freund zu Hilfe eilt. |
|
|
|
19.10.2018 11:02 Uhr |
|
|
| |
Du verwechselst mal wieder die Tanzfolge...Naturvölkern würde das nicht passieren @ "pozblitz"
P.S. Es ehrt jeden Freund, wenn er dem Freund zu Hilfe eilt.
(zur Klärung für Dich nochmal! )....siehe oben und versuche, zu verstehen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2018 11:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
23.10.2018 10:18 Uhr |
|
|
| |
"Den ultimativen Zugang zum Programm hat nur Markus."
lese ich da gerade im Chat.
Eine klare Aussage!
Das ist bekannt...aber dieser Zugang zum Weiterbestand dieser Politsimulation wird für Helfer, die sich angeboten haben, hier für technische Grundlagen zu sorgen, nicht gegeben.
Also hat @Anteros Recht, wenn er kürzlich von "Sabotage" und ich ebenso, wenn ich von "Zerrüttung" sprach.
Traurig,traurig.... |
|
|
|
23.10.2018 10:22 Uhr |
|
|
| |
Erstaunliche Feststellungen sind das hier, wie dafür gesorgt wird, daß diese Politsimulation, mal ausgezeichnet und angesehen vor Zeiten, nun dem Verfall preisgegeben wird. |
|
|
|
23.10.2018 10:26 Uhr |
|
|
| |
@linksliberal,
was Du Penetranz nennst, ist Deine Sichtweise....ich habe eine andere Sichtweise auf vieles im Leben auf Grund anderer Lebenserfahrungen als Du.
So einfach ist das! |
|
|
|
23.10.2018 13:24 Uhr |
|
|
| |
Nein, ich erwarte da nichts mehr. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.17
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|