Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst du dir ernsthaft Laschet oder Söder als Bundeskanzler vorstellen?
Anfang-208 - 27 / 27 Meinungen
 7
12.04.2021 09:31 Uhr
Zitat:
Sie würde bestimmt die "Fremdarbeiter" außer Landes schaffen wollen. :o)

Glaube ich kaum.
Allerdings wohl kaum noch jemand reinlassen.
Aber ob das Söderle da besser ist?

Es ist ekelhaft bei dieser BTW.
Es gibt nicht mal das "kleinere" Ãœbel.
12.04.2021 09:44 Uhr
Zitat:
Mögen die beiden Ablehner*innen mit erklären, wen von den 4 Genannten sie gerne als Bundeskanzler hätten?
Ich meine, bloßes Ablehnen ist doch billig, hm? :-)


panta rhei,

vorweg eine grundsätzliche Bemerkung. Es gehört zum Dol-Spiel dazu, dass auch einfach zugestimmt, abgelehnt oder sich enthalten werden darf, ohne einen eigenen Kommentar zu schreiben. Das ist nicht billig, das ist legitim. Das mache ich tatsächlich häufiger und werde das auch weiterhin so machen.

Da ich nun aber so freundlich aufgefordert wurde zu einem Kommentar, schreibe ich also:

Während ich nicht möchte, dass Söder oder Laschet Kanzler werden (wobei es noch deutlich schlimmere Optionen gäbe, zum Beispiel aus der AfD) fände ich es gut, wenn es ein progressives bis linkes Bündnis nach der Wahl gäbe.

Rein rechnerisch rückt in letzten Umfragen R2G in den Bereich des Möglichen. Was rechnerisch möglich ist, muss natürlich trotzdem noch nicht Realität werden, was von vielen Faktoren abhängen kann. Sollten aber die progressiven bis linken Kräfte sich inhaltlich zu einem wirklichen Politikwechsel zusammenfinden, braucht es auch eine*n Kanzler*in. Ein Träumchen wäre es für mich natürlich, wenn die LINKE die Regierung führte, da das aber in der jetzigen Umfragelage nicht ganz so dolle realistisch ist, kann ich mir bei einem guten Koalitionsvertrag auch Habeck, Baerbock oder Scholz an der Spitze eines solchen Reformprojektes vorstellen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.04.2021 09:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.04.2021 09:47 Uhr
Zitat:

Es ist ekelhaft bei dieser BTW.
Es gibt nicht mal das "kleinere" Ãœbel.


Genau das meinte ich oben mit dem Initialposting, zumal Frau Wagontaine ja sowieso nicht als Kanzölerin in Frage kommt. :-)

Und blöd auch: man sollte trotzdem wählen gehen um den Stimmenateil der "A"fD zu verringern.
12.04.2021 09:51 Uhr
Zitat:
Es gehört zum Dol-Spiel dazu, dass auch einfach zugestimmt, abgelehnt oder sich enthalten werden darf, ohne einen eigenen Kommentar zu schreiben. Das ist nicht billig, das ist legitim. Das mache ich tatsächlich häufiger und werde das auch weiterhin so machen.


Danke für die Belehrung. :)

Zitat:
Rein rechnerisch rückt in letzten Umfragen R2G in den Bereich des Möglichen.


Ja, aber wirklich nur rechnerisch.

Zitat:
Ein Träumchen wäre es für mich natürlich, wenn die LINKE die Regierung führte, da das aber in der jetzigen Umfragelage nicht ganz so dolle realistisch ist, kann ich mir bei einem guten Koalitionsvertrag auch Harbeck, Baerbock oder Scholz an der Spitze eines solchen Reformprojektes vorstellen.


Damit hätte sich aber dann die LINKE sehr weit zu verbiegen. Antikapitalistische oder auch nur kapitalismuskritische Politik ist mit den Grünen nicht drin. Und mit der SPD auch nicht.
12.04.2021 09:52 Uhr
Wäre ich Angehöriger des deutschen Staatsverbandes und wäre ich bei dieser Bundestagswahl wahlberechtigt, so würde ich dann sogar Laschet oder Söder schlucken, da ich der Meinung bin, da die CDU/CSU dann wohl noch mit dieser Personaldecke allen anderen Parteien bevorzuge.

Eine linke Retropolitik mit rot-rot-grün erscheint mir persönlich und das ist wohl kein Geheimnis nicht erstrebenswert, ebenso wenig erscheint es mir erstrebenswert zu sein, dass man die AfD stärkt.

Somit bleibt dann wohl nur eine Stimme für schwarz, frei nach dem Motto :"Ich wähle schwarz, weil die anderen noch depperter sind".

Das ist dann wohl eine Affinitätsverzweiflungswahl.
12.04.2021 10:00 Uhr
Zitat:
Und blöd auch: man sollte trotzdem wählen gehen um den Stimmenateil der "A"fD zu verringern.


Jepp. Ich werd meine Stimme dem SSW geben.
Da ist sie von Nutzen.
12.04.2021 10:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Und blöd auch: man sollte trotzdem wählen gehen um den Stimmenateil der "A"fD zu verringern.


Jepp. Ich werd meine Stimme dem SSW geben.
Da ist sie von Nutzen.


Das bringt doch nichts, das ist eine vergeudete Stimme.

Was ist einem Nahe und welche Mehrheit und welche Kräfte will ich stärken. Lieber doch die als jene.

Splitterparteien das ist nicht effektiv.
12.04.2021 10:08 Uhr
Die Frage kann ich wie gestern Nachmittag mit einem weder Laschet noch Söder beantworten.
12.04.2021 10:12 Uhr
Eher Söder als Laschet.

Zitat:
.Habeck und Scholz auch nicht.
Wir gehen finsteren Zeiten entgegen.


Nehmen wir noch Baerbock als mögliche KK dazu... Nein, das politische Personal in Deutschland war auf Bundesebene schonmal besser.
12.04.2021 10:15 Uhr
Zitat:
Eher Söder als Laschet.

Zitat:
.Habeck und Scholz auch nicht.
Wir gehen finsteren Zeiten entgegen.


Nehmen wir noch Baerbock als mögliche KK dazu... Nein, das politische Personal in Deutschland war auf Bundesebene schonmal besser.


Laschet steht für mich für leere. Inhaltlich für schwammig.

Söder steht für mich zur Zeit aber leider auch für eine Anbiederung an diesen leeren Merkelkurs.

Der war oft als Idiot geschmäht, aber es war ein konservativerer Idiot.
12.04.2021 10:19 Uhr
Das Schlimmste wäre ein Kanzler von AfD Gnaden. Hauptsache diese Partei hat auch zukünftig nichts zu sagen.
12.04.2021 10:21 Uhr
Zitat:
Es ist ekelhaft bei dieser BTW.
Es gibt nicht mal das "kleinere" Ãœbel.


Wie wäre es mit Olaf Scholz eingebaut in eine rot-rot-grüne Koalition?
12.04.2021 10:23 Uhr
Oha Wandelbar, ich habe dir leider unabsichtlich eine Ablehnung gegeben. Jetzt sind wir quitt.
12.04.2021 10:31 Uhr
Zitat:
Von: Revo12
zitieren12.04.2021 10:19 Uhr

Das Schlimmste wäre ein Kanzler von AfD Gnaden. Hauptsache diese Partei hat auch zukünftig nichts zu sagen.


Zum ersten Mal in diesem Spiel kann ich Revo12 100%ig zustimmen.

Die AfD wird aber im Bund nicht in die Regierung kommen. Ob das auf Länderebene so bleibt, ist mittelfristig fraglich. Zumindest deutet sich in Sachsen-Anhalt derzeit Ungemach an.
12.04.2021 10:34 Uhr
@Elblotse

Ich habe nicht zugestimmt, weil es nur das übliche Marktgeschrei seines Umfeldes ist und ich dem keine Bedeutung beimesse.

Man kann nicht schreien, dass die AfD in keine Regierung gehört und gleichzeitig den anderen Rand in die Regierung wünschen.
12.04.2021 11:26 Uhr
Ich kann mir Laschet oder noch eher Söder um einiges eher als Kanzler vorstellen, als ich mir in den 90ern Merkel als Kanzlerin hätte vorstellen können. Vielleicht würde ich sogar Scholz noch vor Merkel einordnen, was Format angeht.
12.04.2021 11:32 Uhr
Zitat:
Man kann nicht schreien, dass die AfD in keine Regierung gehört und gleichzeitig den anderen Rand in die Regierung wünschen.


Wieso sollte man das nicht können?
12.04.2021 11:38 Uhr
@ Revo12

Mist, jetzt hast Du eine Ablehnung bei mir gut. Hab mich verklickt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.04.2021 11:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.04.2021 12:07 Uhr
Zitat:
Splitterparteien das ist nicht effektiv.


Weil alle so denken, bleiben Splitterparteien Splitterparteien und alles wird immer träger und filziger. Die etablierten Parteien können sich in ihren Machtpositionen einrichten. Das tut der Demokratie nicht gut.

Schon allein deshalb muss die 5%-Hürde endlich fallen.
12.04.2021 14:06 Uhr
Auf dem aktuellen Markt der Kandidaten? Ja. Oder wer soll passender sein?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-208 - 27 / 27 Meinungen