Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Würdest Du (falls Du homosexuell wärest) gerne als "Schwuler" tituliert? |
|
19.06.2022 23:51 Uhr |
|
|
| |
Seid friedlich ;-) |
|
|
|
19.06.2022 23:51 Uhr |
|
|
| |
Bin ich.
Ich amüsiere mich. :) |
|
|
|
19.06.2022 23:57 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Du solltest Dir mal überlegen, auf wessen Kosten und wie...
Kannst Du nicht - weiß ich...
Nun ja.
Umgekehrt wird ein Schuh draus. Ein unbequemer.
Zitat:alternde Macho-Hete
alternde
Korrekt
Macho
vllt, vllt auch nicht
Hete
Reine Spekulation
|
|
|
|
19.06.2022 23:59 Uhr |
|
|
| |
Ich seh schon, der Film hat längst angefangen. |
|
|
|
20.06.2022 00:00 Uhr |
|
|
| |
Es ist eigentlich ganz einfach: wenn Du, Anteros, nicht in jedes Wörtchen eine Diskriminierung hineininterpretieren würdest, könnte man hier ganz entspannt miteinander auskommen. Du SUCHST ja geradezu nach einer Verletzung Deiner Befindlichkeit.
Und da gilt dann eben: wer suchet, der findet. Und wenn es auch nur konstruiert ist. |
|
|
|
20.06.2022 00:13 Uhr |
|
|
| |
So. Die alternde Macho-Hete zollt dem Alter den Tribut und gibt sich den Träumen von schnuggeligen Trannys hin.
Oder von leckeren willigen blonden Sklavinnen.
Man weiß es nicht.
Nächtle.. |
|
|
|
20.06.2022 05:55 Uhr |
|
|
| |
Lieber Lesbe. |
|
|
|
20.06.2022 07:16 Uhr |
|
|
| |
Was gibt es denn daran abzulehnen, dass ich lieber Lesbe als Schwuler genannt werden würde im Falle ich wäre homosexuell? |
|
|
|
20.06.2022 08:44 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Was gibt es denn daran abzulehnen, dass ich lieber Lesbe als Schwuler genannt werden würde im Falle ich wäre homosexuell?
Ich habe zwar zugestimmt - bitte aber zu bedenken, dass dies für den Sinn der Umfrage eher irrelevant ist.
Falsch. Wie soll ich darauf antworten ob ich mich als Schwuler titulieren lassen würde wenn ich kein Mann bin?
Du hast schlicht und einfach vergessen eine entsprechende Option für Frauen anzubieten.
Meine Antwort als Mann wäre "ja" eine Antwort für Frauen bietest du gar nicht an. |
|
|
|
20.06.2022 08:51 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Du hast schlicht und einfach vergessen eine entsprechende Option für Frauen anzubieten.
Es fehlt auch die Option für nicht-binäre, die auf nicht-binäre stehen. Gibt es dafür schon ein Wort? Wenn nicht, erfindet schnell eins! Und für nicht-binäre, die auf Männer stehen und solche, die auf Frauen stehen braucht ihr auch eins.
Meine Güte. Die Welt von heute wird ganz schön kompliziert. Ein falsches Wort, ein falsches Attribut, ein falscher Blick, alles kann schon im Drama enden.
Kann es schon diskriminierend sein, einen linkshändigen Menschen als Linkshänder anzusprechen? Oder einen Brille tragenden als Brillenträger? Einen Blonden als Blondschopf? Alles einzelne Eigenschaften unter vielen, die die beschriebene Person besitzt.
Interessanterdings finde ich: ja, kann es. Muss es aber nicht! Und der Unterschied ergibt sich aus dem Kontext, nicht aus der Sensibilität des Angesprochenen.
|
|
|
|
20.06.2022 08:53 Uhr |
|
|
| |
Nebenbei möchte ich darum bitten, mich nicht mehr, wie schon geschehen, als "Diskriminierer" zu bezeichnen. Natürlich diskriminiere ich gelegentlich. Wie jeder. Aber ist nur eine Eigenschaft unter vielen, die mich als Mensch ausmacht. |
|
|
|
20.06.2022 09:07 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Du hast schlicht und einfach vergessen eine entsprechende Option für Frauen anzubieten.
Es fehlt auch die Option für nicht-binäre, die auf nicht-binäre stehen. Gibt es dafür schon ein Wort? Wenn nicht, erfindet schnell eins! Und für nicht-binäre, die auf Männer stehen und solche, die auf Frauen stehen braucht ihr auch eins.
Meine Güte. Die Welt von heute wird ganz schön kompliziert. Ein falsches Wort, ein falsches Attribut, ein falscher Blick, alles kann schon im Drama enden.
Kann es schon diskriminierend sein, einen linkshändigen Menschen als Linkshänder anzusprechen? Oder einen Brille tragenden als Brillenträger? Einen Blonden als Blondschopf? Alles einzelne Eigenschaften unter vielen, die die beschriebene Person besitzt.
Interessanterdings finde ich: ja, kann es. Muss es aber nicht! Und der Unterschied ergibt sich aus dem Kontext, nicht aus der Sensibilität des Angesprochenen.
Ich sträube mich eine fehlende Antwortoption für 50% der Menschen (Frauen) mit einer fehlenden Antwortoption für Splittergruppen gleichzusetzen.
Aber du kannst das selbstredend anders sehen. |
|
|
|
20.06.2022 10:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Du hast schlicht und einfach vergessen eine entsprechende Option für Frauen anzubieten.
Meine Antwort als Mann wäre "ja" eine Antwort für Frauen bietest du gar nicht an.
Mein Fehler. Wahrscheinlich war ich im Wahrnehmungstunnel. Denn eine entsprechende Situation im Bereich weiblicher Homosexualität ist mir bei dol2day noch nicht begegnet.
Ich hätte die Umfrage so formulieren müssen: ....wenn Du ein homosexueller Mann wärest....
:-) |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 0.75
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|