Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Vermisst Du Harzhexe?
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen
 31
12.12.2023 18:14 Uhr
Ich vermisse sie. Aber vor allem einen besseren Umgang miteinander.
12.12.2023 18:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
wenn der löschende Moderator selbst homosexuell ist


Welche Relevanz hat es für diese Plattform, was ein Mitspieler im RL macht oder vorgibt dort zu machen?


Bei der Gruppenbildung hat es offensichtlich einige Relevanz.

Zitat:
Ich halte die permanenten ins RL gehenden Anspielungen und Unterstellungen für eines der größten Probleme hier.


Mag sein, allerdings ändert das absolut nichts an den Solidarisierungen und Gruppenbildungen. Die führen sehr offensichtlich zu zweierlei Maß.

Zitat:
Den Betreiber interessiert das jedoch nicht allzu sehr.


Vollkommen irrelvant. Es ging um die MODs und darum, warum man gezielt frauenfeindliche Beleidigungen nicht löscht, obwohl man es bei gezielt homosexuellenfeindlichen Beleidigungen oft sehr gut hinbekommen kann.

Zitat:
Vermutlich würde er es anders sehen, wäre er Gegenstand von strafbewehrten Unterstellungen.


Wieder vollkommen irrelvant. Es ging um die zielgerichteten Beleidigungen gegen @ Harzhexe.

Vermutlich würden alle alles anders sehen, hätten sie ein passendes Kopfkino? Wir wollen aber bei der Realität bleiben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.12.2023 18:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.12.2023 18:57 Uhr
> Wieder vollkommen irrelvant.

Jep, das ist ein Thema zwischen Harzhexe und dem (homosexuellen) Moderator.
12.12.2023 18:58 Uhr
> Die Relevanz ist kaum gegeben, daher ist der Belastungs- und Verfolgungswillen entsprechend begrenzt.

Wenn das so ist, kann man Doliquette, Moderatoren und die unzähligen "allerletzten" Ermahnungen und sonstiges Gedöns ersatzlos abschaffen.
12.12.2023 19:24 Uhr
Zitat:
> Wieder vollkommen irrelvant.

Jep, das ist ein Thema zwischen Harzhexe und dem (homosexuellen) Moderator.


Nein, es ist ein Problem zwischen den planmäßig vorgehenden Beleidigern und den Moderatoren, die jeweils anwesend waren.

Nicht verstanden?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.12.2023 19:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.12.2023 19:46 Uhr
Zitat:
Daher finde ich, man müßte das Löschen von wirklich schlimmen, zielgerichtet frauenfeindlichen Beleidigungen ebenfalls hinbekommen. Wäre doch naheliegend.


Du könntest dir auch überlegen, dir entsprechende Meinungen über Baerbock oder Lang einfach mal zu schenken.
12.12.2023 19:51 Uhr
Zitat:
Wir wollen uns an der Stelle einmal ehrlich machen: Sie hat per PN an mehrere Leute klar ausgedrückt, dass ihr die planmäßigen Beleidigungen zu viel geworden sind und sie sich daher zu einer Pause zum Nachdenken entschlossen hat.


So lange wird es nicht dauern, bis sie sich weitere Instruktionen von Herbert zu effektiver Hausarbeit abgeholt hat.
12.12.2023 19:52 Uhr
> Nicht verstanden?

In weit bist du betroffen?

Wo ist eigentlich die SG-Anzeige, wenn das doch so furchtbar ist?
Falls jetzt wieder der Hinweis auf das angeblich nicht funktionierende SG kommt, sind wir wieder beim Betreiber, der im März dazu angekündigt hat. Oder war das eine der üblichen Luftnummern ohne Substanz?
12.12.2023 20:04 Uhr
Nein, ich habe es auch nicht bemerkt, war allerdings selbst nicht so viel online, weil beruflich nach wie vor extrem eingespannt plus Vogelkartierungen am Wochenende.

Es ist für sie aber ungewöhnlich und ich hoffe, es geht ihr gut.
12.12.2023 21:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Daher finde ich, man müßte das Löschen von wirklich schlimmen, zielgerichtet frauenfeindlichen Beleidigungen ebenfalls hinbekommen. Wäre doch naheliegend.


Du könntest dir auch überlegen, dir entsprechende Meinungen über Baerbock oder Lang einfach mal zu schenken.


Nein, @ Zecke. Vollkommen falsch. Baerbock ist zwar strunzdoof, die Lang sehr weltfremd und manchmal wirkt sie so intelligent wie 5 Meter Feldweg, aber daraus irgendeine eine Verallgemeinerung abzuleiten, ist nicht angemessen. Außerdem ist Robert Habeck das beste Beispiel dafür, dass Dummheit und mangelnde Kompetenz bei den Grünen kein besonderes Frauenproblem sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.12.2023 21:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.12.2023 21:23 Uhr
Nein, aber ich bin selbst kaum noch hier und kann jeden nur beglückwünschen, der sich das hier nicht regelmäßig gibt.
12.12.2023 21:52 Uhr
Zitat:
> Nicht verstanden?

In weit bist du betroffen?


Ich verliere, wie wir alle, eine Mitspielerin.

Du musst bisher eine sehr seltsame Sozialisation gehabt haben, dass du elementare soziale Zusammenhänge nicht verstehst.

Zitat:
Wo ist eigentlich die SG-Anzeige, wenn das doch so furchtbar ist?


Die Anzeige würde die Art der Beleidigung weiter transportieren. Ausserdem waren es zwei Typen im Team, die aufgefallen sind.

Zitat:
Falls jetzt wieder der Hinweis auf das angeblich nicht funktionierende SG kommt, sind wir wieder beim Betreiber, der im März dazu angekündigt hat. Oder war das eine der üblichen Luftnummern ohne Substanz?


Du solltest nicht von dir auf andere schließen. Das Funktionieren des Schiedsgerichtes ist ausserdem in erster Linie die Sache der Spielteilnehmer.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.12.2023 21:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.12.2023 00:23 Uhr
Nö. Schwurbelfrei die dol-Narretei. Wobei nicht ganz: wir haben ja noch Frau T.
13.12.2023 02:13 Uhr
Harzhexe ist mir jedenfalls um Welten lieber als Detti.
13.12.2023 03:45 Uhr
Natürlich. Wir sind ja nicht 1000 aktive Dover sondern kaum ein paar Dutzend Oldtimers. Wenn einer/eine fehlt, dann merkt man es schon!
13.12.2023 03:49 Uhr
Zitat:
Natürlich. Wir sind ja nicht 1000 aktive Dover sondern kaum ein paar Dutzend Oldtimers. Wenn einer/eine fehlt, dann merkt man es schon!


Das hast Du gut geschrieben!
13.12.2023 06:04 Uhr
Zitat:


So war es nicht gemeint. Es geht einfach darum, dass bestimmte Arten von zielgerichteten Beleidigungen gegen Frauen nicht akzeptabel sind. Bei zielgerichteten Beleidigungen gegen Homosexuelle wird doch auch energisch eingeschritten. Geht also, wenn man will.


Es gibt hier keine Beleidigungen gegen Frauen, das wüsste ich sonst.
Es gibt Beleidigungen gegen Mitdoler/innen, unabhängig vom Geschlecht.

Man muss nicht aus jedem Zank ein Politikum machen.
13.12.2023 06:31 Uhr
Zitat:
Zitat:


So war es nicht gemeint. Es geht einfach darum, dass bestimmte Arten von zielgerichteten Beleidigungen gegen Frauen nicht akzeptabel sind. Bei zielgerichteten Beleidigungen gegen Homosexuelle wird doch auch energisch eingeschritten. Geht also, wenn man will.


Es gibt hier keine Beleidigungen gegen Frauen, das wüsste ich sonst.
Es gibt Beleidigungen gegen Mitdoler/innen, unabhängig vom Geschlecht.

Man muss nicht aus jedem Zank ein Politikum machen.



Tila wäre keine Frau? Nur Mitdoler*:in?
13.12.2023 07:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:


So war es nicht gemeint. Es geht einfach darum, dass bestimmte Arten von zielgerichteten Beleidigungen gegen Frauen nicht akzeptabel sind. Bei zielgerichteten Beleidigungen gegen Homosexuelle wird doch auch energisch eingeschritten. Geht also, wenn man will.


Es gibt hier keine Beleidigungen gegen Frauen, das wüsste ich sonst.
Es gibt Beleidigungen gegen Mitdoler/innen, unabhängig vom Geschlecht.

Man muss nicht aus jedem Zank ein Politikum machen.



Tila wäre keine Frau? Nur Mitdoler*:in?


Ich meinte damit, sie wird nicht beleidigt weil sie eine Frau ist. Sie wird beleidigt und sie ist eine Frau. Aber das Frausein ist nicht der Grund für die Beleidigung.
13.12.2023 07:54 Uhr
Mir nicht gar nicht aufgefallen, dass sie sich länger nicht gemeldet hat. Ist mir in ihrem Fall ziemlich egal.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2032 - 51 / 51 Meinungen