In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5300 - 304 / 390 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Germanos  31.08.2013 14:30 Uhr
Was nun, Barack Hussein Obama?
Den "wasserfesten" Beweisen der USA zum Trotze geben die syrischen Rebellen mittlerweile selbst zu, daß die Griftgasopfer auf ihr Konto gehen:

http://www.examiner.com/article/breaking-news-rebels-admit-gas-attack-result-of-mishandling-chemical-weapons
 Es geht weiter wie bisher; am Krieg führt kein Weg vorbei. 13,6%  (3)
 Obama wird diese Nachricht als Feindpropaganda abtun.27,3%  (6)
 Es wird vorerst keinen Angriff auf Syrien geben.4,5%  (1)
 Anders....22,7%  (5)
 Bimbes31,8%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  madstop  29.08.2013 14:18 Uhr
Wenn sich nun zweifelsfrei herausstellen sollte, dass tatsächlich Assad hinter den Giftgas-Angriffen steckte. Würdest Du dann eine Militär-Aktion gegen Syrien befürworten?
Bis jetzt standen ja auch bei vorsichtigen Kommentatoren die Zweifel im Vordergrund. Zu offensichtlich schien zumindest die Möglichkeit, dass die Giftgas-Attacke dem Assad-Regime in die Schuhe geschoben wurde, um einen Vorwand für einen Angriff zu finden. Die Diskussion über den Sinn und die Rechtmäßigkeit eines solchen Angriffs seitens der USA und ihrer Verbündeten trat dabei in den Hintergrund.

Was aber, wenn sich jetzt zweifelsfrei (!) erweisen würde, dass der Giftgas-Angriffe tatsächlich auf Befehl der syrischen Regierung erfolgt sind? Würde sich Deine Position dann ändern?
 Ja - ich war dagegen, aber unter diesen Umständen würde ich jetzt eine Militär-Aktion gutheißen 5,6%  (1)
 Nein – ich war vorher dagegen und wäre es weiterhin 50,0%  (9)
  Nein - ich war schon vorher dafür und das würde mich nur darin bestärken0,0%  (0)
 Anders pro Militär-Aktion 11,1%  (2)
 Anders contra Militär-Aktion 11,1%  (2)
 Diskussion 5,6%  (1)
 Es wäre mir weiterhin egal 0,0%  (0)
 Bimbes16,7%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [10]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  RufusRockII  28.08.2013 17:41 Uhr
Im Falle einer (erwartbaren) Niederlage: Wie wird Assads Ende wohl aussehen?
Die Zeichen stehen ja auf Krieg. Der Sieger, besser: der Verlierer, dürfte auch schon feststehen. Wie wird Assad zugrunde gehen?
 Er wird flüchten und sich wie weiland Saddam Hussein als Bergbauer zu verstecken suchen, ehe er aufgestöbert und vor ein Gericht gestellt wird, das ihn zum Tode durch den Strang verurteilen wird.7,1%  (1)
 Er wird zu gegebener Zeit bei seinem russischen Verbündeten Asyl suchen. Der nimmt ja in letzter Zeit alles (G. Depardieu, E. Snowden).0,0%  (0)
 Das ist im Moment noch überhaupt nicht absehbar.14,3%  (2)
 Er wird eine letzte Irrfahrt wie Gaddhafi unternehmen, bis er den Rebellen in die Hände fällt und von diesen gerichtet wird.7,1%  (1)
 Der Präsident wird - bis zum letzten Atemzug gegen den Imperialismus kämpfend - in vorderster Linie fallen.0,0%  (0)
 Der syrische Präsident wird überhaupt nicht zugrunde gehen, sondern mittels bereits angekündigter Waffen, die "die Welt erstaunen lassen werden" seinen Gegnern eine vernichtende Niederlage zufügen!7,1%  (1)
 Anderes / Bimbes / Disk64,3%  (9)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Art. 1 GG  28.08.2013 10:15 Uhr
Wen sollte man denn nun in Syrien bombardieren: Assad oder Al Kaida?
Derzeit scheinen diese beiden federführenden Opponenten ja die einzige Auswahl an Zielen zu stellen - wen sollte man mit der Bombardierung des anderen also unterstützen?
 Assad4,5%  (1)
 Al Kaida22,7%  (5)
 beide - zum Beispiel durch den Einsatz von Kernwaffen (Nägel-mit-Köpfen-Option)18,2%  (4)
 unentschlossen4,5%  (1)
 Enthaltung13,6%  (3)
 Diskussion22,7%  (5)
 Kollateralschaden13,6%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [13]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  WhiteMoonBoy  28.08.2013 08:18 Uhr
Warum gibt es keine umfangreichen Protestdemos gegen den bevorstehenden Angriff auf Syrien?
Es regt sich in Deutschland bislang kaum Protest gegen den wohl bevorstehenden Angriff auf Syrien. Dabei gibt es bislang noch kein UN-Mandat dafür und es ist bislang auch keinesfalls ausgemacht, daß der Giftgasangriff von Assad ausging.
 Es gibt kaum Proteste weil...41,2%  (7)
 Ich weiß es ehrlich gesagt nicht...0,0%  (0)
 Ist mir egal...11,8%  (2)
 Diskussion17,6%  (3)
 Bimbiss, Bombons, Bomben, Barrikaden29,4%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [9]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5300 - 304 / 390 Abstimmungen+5Ende