Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 396 - 400 / 14953 Abstimmungen |  |  |
|
| "FC Bundestag will keine AfD-Mitglieder mehr aufnehmen" - Richtig so? |
"Laut dem grünen Abgeordneten Bruno Hönel werde der FC Bundestag keine AfD-Mitglieder mehr aufnehmen. Seine Begründung: „Wir akzeptieren keine Diskriminierung, unsere Werte sind Weltoffenheit, Toleranz und das Bekenntnis zur Demokratie. Die Rechtsextremen wollen das Gegenteil.“ ..."
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article250692038/FC-Bundestag-will-keine-AfD-Mitglieder-mehr-aufnehmen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V37.6.B_test#Comments |
 | Ja, richtig so! | 0,0% | (0) | | | Ich weiß nicht. | 0,0% | (0) | | | Nein, falsch! | 37,5% |   (3) | | | Keine Toleranz den Intoleranten! | 12,5% |  (1) | | | Gelebte grüne Toleranz! | 37,5% |  (3) | | | Das möchte ich diskutieren. | 0,0% | (0) | | | Fußball-Bimbes reichen mir. | 12,5% | (1) | | | |  |
|
Von: Adieu  | 22.03.2024 12:33 Uhr |
| Wird erst durch die Nennung von Zielen aus Unruhen etwas akzeptables mit dem ins Gespräch treten kann? |
war und ist nicht einfach, die Trennlinie zwischen Gewalt und Politik zu ziehen. Während der »London Riots« von 2011 reagierten die Medien schockiert über das Schauspiel der Plünderer, die Fernsehapparate aus zerstörten Geschäften trugen. War das die Artikulation einer Form von Politik, oder war es schlichtweg Habgier, die Sucht nach »Stoff«, entfesselt durch den allgemeinen Zusammenbruch der Ordnung? Wenn die Randalierer organisiert gewesen wä-ren, beobachtete der Blogger Rhys Williams, wenn sie eine Forderung an den Staat gestellt hätten, wenn sie ihre Wut auf ein Ziel fokussiert hätten, »wären wir eher dazu geneigt, es eine Revolution als kriminelle Beschädigung zu nennen«. Die Plünderer drückten eindeutig etwas aus: eine Negation, einen Missstand, aber sie taten es auf eine Weise, die roh und unartikuliert schien, denn, so Williams, um Teil eines Gesprächs zu sein, um zu »protestieren«, statt nur zu randalie-ren, müsse man stimmige Träume haben, sich in der Sprache der politischen Landschaft auskennen. Es brauche Organisation und die Überzeugung, dass einem auch zugehört wird, dass es »einen verdammten Unterschied machen wird«
Frühling der Revolution: Europa 1848/49 und der Kampf für eine neue Welt von Christopher Clark
Deutsche Verlags-Anstalt; 2023
978-3421048295
Seite 131 |
| | Ja | 0,0% | (0) | | | Nein | 18,2% | (2) | | | In Teilen | 18,2% |  (2) | | | Diskussion | 9,1% | (1) | | | Bimbes | 54,5% | (6) | | | | |
|
| "Das Einfrieren des Ukraine-Krieges ist weder möglich noch erstrebenswert" - Teilst Du diese Ansicht des Generalinspekteurs der Bundeswehr? |
So äußerte sich General Carsten Breuer, denn es setze eine Akzeptanz bei allen kriegführenden Parteien voraus, die er absolut nicht sähe. Ebenso hätte die Historie überall auf der Welt gezeigt, dass es nicht einen "eingefrorenen Konflikt" gegeben hat, der nicht kurze Zeit darauf wieder aufgeflammt wäre.
Anlass waren die Äußerungen von SPD-Fraktionschef Mützenich, der ein Einfrieren des Konfliktes als nötig ansah.
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/ukraine-
bundeswehr-einfrieren-100.html |
| | Absolut | 7,7% | (1) | | | Eher schon | 7,7% | (1) | | | In Teilen | 15,4% |  (2) | | | Eher nicht | 7,7% | (1) | | | Ganz und gar nicht | 53,8% | (7) | | | Diskutieren wir darüber... | 0,0% | (0) | | | Ich halte die Hand auf: Bimbes | 7,7% | (1) | | | | |
|
| Welche der nachfolgend genannten Formen autoritärer Herrschaft wäre deiner Persönlichkeit am besten angemessen? |
| Nachfolgend einige Formen... |
| | Tyrannis. Absolute Herrschaft eines Gewaltherrschers und Despoten. Beispiel: Altorientalische Despotien. | 0,0% | (0) | | | Absolutismus. Spätfeudale Herrschaftsform um einen Monarchen von Gottes Gnaden, der gleichzeitig Verkörperung des Staates ist. | 0,0% | (0) | | | Junta und Militärdiktatur. Kollektive Herrschaft einer Militärkaste. Beispiel: Chile, Argentinien, Myanmar. | 7,1% | (1) | | | Polykratie. Herrschaft konkurrierender Organisationen und Institutionen. Ämterchaos, zusammengehalten von einem obersten Führer. Beispiel: Nazi-Deutschland. | 7,1% | (1) | | | Parteidiktatur. Herrschaft eines allmächtigen bürokratischen Apparates mit ins Gigantische gesteigerten Zentralisation mit Führer an der Spitze. Beispiel: Sowjetunion unter Stalin oder sonstige Ostblockstaaten. | 0,0% | (0) | | | Klerikalfaschistischer oder zumindest autoritärer Ständestaat. Im Prinzip abgemilderter Faschismus. Beispiel: Österreich vor 1938. | 7,1% | (1) | | | Kleptokratie und Clanherrschaft. Beispiel: diverse afrikanische Staaten, Libyen unter Gaddafi, Irak unter Saddam Hussein. | 0,0% | (0) | | | Oligarchie: Herrschaft einer Wirtschaftselite mit starker personeller politischer Verfilzung. Beispiel: Putins Russland, diverse Nachfolgestaaten der Sowjetunion. | 0,0% | (0) | | | Gelenkte Demokratie. Formell demokratische Verfassung, allerdings mit starker Benachteiligung der Opposition. Beispiel: Türkei, Russland, auch Ungarn. | 14,3% | (2) | | | Diskussion, Bimbes. | 64,3% | (9) | | | | |
|
| Von: Adieu | 21.03.2024 19:33 Uhr |
| Sind die russischen Botschaften ein Hort des Agententums? |
Die zwei russischen Diplomaten, die Außenminister Alexander Schallenberg vergangene Woche zu unerwünschten Personen erklärt hat, sollen nicht nur in Österreich spioniert haben, sondern auch in Nachbarstaaten. Das berichtet der ungarische Enthüllungsjournalist Szabolcs Panyi in seinem Newsletter für die zentraleuropäische Aufdeckerplattform VSquare. In einer Sitzung hinter verschlossenen Türen habe der Nachrichtendienstchef eines mitteleuropäischen Landes beklagt, dass rund 100 der 252 derzeit in Österreich akkreditierten russischen Diplomaten als Agenten aktiv seien. „Sie operieren offenbar nicht nur in Österreich“, wird eine Quelle in dem Bericht zitiert.
Die Presse vom 22.03.2024 |
| | Ja | 33,3% | (4) | | | Nein | 16,7% | (2) | | | In Teilen | 33,3% | (4) | | | Diskussion | 8,3% | (1) | | | Bimbes | 8,3% | (1) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 396 - 400 / 14953 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.92
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
