Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 46 - 50 / 178 Abstimmungen |  |  |
|
| Welche Bedeutung gibst Du dem Schiedsgericht durch Deine Zuarbeit? |
| eigentlich für alle, die sich in dieser Umfrage äußern möchten, selbst erklärend.... |
 | Akzeptanz eines (notwendigen) Spielelements hier | 18,2% |     (4) | | | Ich sehe mich immer mal wieder als Kläger, weil... | 0,0% | (0) | | | Ich bin sehr oft Juror und entscheide im jeweiligen Fall! | 31,8% |     (7) | | | Ich meide das Schiedsgericht, weil... | 0,0% | (0) | | | Diskussion! | 9,1% |  (2) | | | Enthaltung! | 0,0% | (0) | | | Schiedsgericht ist doch..........ja, was denn? | 4,5% | (1) | | | Bimbes | 36,4% | (8) | | | |  |
|
| Wenn man sich die Schiedsgerichtverfahren durchliest, kann man dann zur Überzeugung kommen, dass es sich hier bei den Urteilen um persönliche Befindlichkeiten und nicht um Gerechtigkeit handelt? |
3 ausgewählte Urteile aus verschiedenen Verfahren.
Eine Woche Sperre: 1 (eine Woche friedlich dolen zu können wäre schön.)
http://dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=367
Permanente Sperre: 2 (gehört gesperrt , er hätte ohnehin für immer gesperrt bleiben sollen...)
http://dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=364
Der Angeklagte ist ein unbelehrbarer gewissenloser Lump und Schädling des Dol-Volkes)
http://dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=255 |
| | Das ist leider so. | 23,1% | (3) | | | Das ist auf jeden Fall falsch, man sollte nicht über die Person, sondern über die Tat urteilen. | 15,4% | (2) | | | Ich glaube, dass man das nicht vermeiden kann. | 15,4% | (2) | | | Ich glaube, dass das einfach dazu gehört. | 0,0% | (0) | | | Nein so ist das nicht. | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 23,1% |  (3) | | | Bimbes | 23,1% | (3) | | | | |
|
| Freust Du Dich über den Freispruch von Türkis? |
| Der Mitspieler Türkis wurde wegen Beleidigungen angeklagt. Seine Verteidigung basierte darauf, dass er nur der Überbringer der Beleidigung gewesen sei und nicht der Verfasser. Das SG folgte wohl in der Breite seiner Verteidigung und sprach ihn frei - freut Dich dieses Urteil? |
| | Ja - absolut - ein völlig unbescholtener und ehrenhafter Mitspieler | 20,0% | (3) | | | Ja - eher schon - die Anklage reichte eben im Vortrag nicht aus | 13,3% | (2) | | | Ich bin da gespalten | 13,3% | (2) | | | Nein - eher nicht - denn ob eine Übermittlung einer Beleidigung nicht auch beleidigt blieb offen | 6,7% | (1) | | | Nein - denn dieses Urteil öffnet für neue Injurien Tür und Tor - man muss nur behaupten, ein Dritter hätte gesagt... | 20,0% | (3) | | | Diskussion | 20,0% | (3) | | | Bimbes | 6,7% | (1) | | | | |
|
| Sollte eine Beschwerde, die von ihrer Machart dazu geeignet ist, mehrere Mitspieler und Redax zu beleidigen die SOKO passieren können? |
Hier mal ein aktueller Anzeigentext:
Bitte um eine Sperre für xxx. Die angezeigte Beleidigung ist nicht nur isoliert, sondern im Kontext der vergangenen Jahre zu sehen. xxx beleidigt seit Jahren auf destruktive und betont abwertende Weise andere Mitspieler und wird seit Jahren bei seinen Beleidigungen gedeckt. Personen wie z. B. xxxx decken und bestärken das Fehlverhalten von xxx und nutzen xxx möglicherweise sehr bewußt, um Mitspieler aus dol2day wegekeln zu lassen. Sie befördern im destruktiven und asozialen Team den Niedergang von dol2day. xxx hat sich so über die Jahre einen destruktiven Stil des Abwertens und Beleidigens angewöhnt. Eine Besserung ist bei xxx absolut nicht in Sicht. Weil er gedeckt wird, um sich weiter asozial benehmen zu können, ist es nötig, ein Zeichen zu setzen. Daher sollte die Strafe für xxx in diesem Fall sehr deutlich sein.
Eine Sperre für xxx wird helfen, diese Situation zu verbessern. |
| | ja | 57,1% | (8) | | | nein | 14,3% | (2) | | | unsicher | 0,0% | (0) | | | Diskussion | 7,1% | (1) | | | Enthaltung | 21,4% | (3) | | | | |
|
| Glaubst Du, dass die "AfD-Lastigkeit" der hier aktiven Mitglieder in Zukunft noch weiter dafür sorgt, dass SG-Urteile für Dol-Mitglieder am rechten Rand eher zu milde ausfallen? |
| Man kann unter anderem am aktuellen Zustimmungsbarometer für die Parteien erkennen, dass bei dol2day ein klares rechtspopulistisches Übergewicht herrscht. Die AfD-Fans haben quantitativ zugelegt, während linke und liberale Kräfte, wie auch Aktive aus dem bürgerlichen Lager (vor allem CDU) eher mengenmäßig abgenommen haben. Die Verbliebenen aus dem letztgenannten Spektrum haben auch deutlich die Aktivität heruntergefahren. |
| | Ja, die Gefahr besteht eindeutig | 0,0% | (0) | | | Ja, eher schon | 21,4% | (3) | | | Ich weiß nicht | 7,1% | (1) | | | Nein, eher nicht | 7,1% | (1) | | | Nein, überhaupt nicht | 0,0% | (0) | | | Ich begrüße dieses Übergewicht im Sinne eines politischen Systemwechsels | 7,1% | (1) | | | Diskussion | 42,9% | (6) | | | Bimbes | 14,3% | (2) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 46 - 50 / 178 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 6.79
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
