Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist Du Dir sicher, dass sich die beiden Linksaußenbündnisse astrein von den Wegen und Irrwegen des Sozialismus/Kommunismus abgrenzen?
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende
 0
25.05.2019 16:05 Uhr
Ist heute wieder der Tag der Hetzumfragen?
Btw. Neutrale Umfrage beinhalten nicht bereits die Antwort in der Fragestellung.
25.05.2019 16:11 Uhr
@Maulwurf

Die Frage lässt jedem einzelnen Doler die Option offen, ob er diese Frage mit ja oder nein beantworten mag. Zudem lässt sie Schattierungen in jede Richtung auch über die Optionen zu.

Pluralistisch offen ist die Frage allemal gestellt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.05.2019 16:13 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.05.2019 16:15 Uhr
Zitat:
@Maulwurf

Die Frage lässt jedem einzelnen Doler die Option offen, ob er diese Frage mit ja oder nein beantworten mag. Zudem lässt sie Schattierungen in jede Richtung auch über die Optionen.

Pluralistisch offen ist die Frage allemal gestellt.

Nein. Die Umfrage stellt von vornerrein den Sozialismus als Utopie und reaktionär dar. In der Folge soll man sich davon abgrenzen. Und wenn nicht?
25.05.2019 16:22 Uhr
@Maulwurf

Mir ging es eigentlich mehr um die Abgrenzung von den autoritären und totalitären Regimen der DDR und der Sowjetunion, Rotchina und Kuba.

Ob diese Abgrenzung auch hin zu den Irrwegen der Sowjetunion, welche von Anfang da waren, vorhanden ist.

Ich habe gestern darauf hingewiesen, dass die Bolschewiki die Demokratie in Russland gleich beim Versuch sie einzuführen abschafften, also nicht den Zaren verjagden, wie das vllt in den Propagandafilmen der 20er Jahre gerne dargestellt wird.

Das Parlament wurde auseinandergejagdt von den treuen Matrosen von Kronstadt. Diese wurden später auch zusammengeschossen, als sie die Parteidiktatur kritisierten.

Es ist die Frage, ob diese Entwicklungen verurteilt werden. Ob man diese Irrwege mitträgt oder nicht.
25.05.2019 16:25 Uhr
Ich finde man sollte fair sein und die Erklärung von türkismagenta akzeptieren. Gelegenheit für einen Kontra-Position, bzw. deren Darstellung bietet sich in der Diskussionsrunde hier ja zur Genüge. Eine gewisse Komponente der vorgenommenen Antwort wohnt hier vielen politischen Umfragen, egal ob von rechts oder links oder sogar von der politischen Mitte inne und ist nicht ungewöhnlich. Ich bewerte bei der Rezension auch, ob die Frage zu sehr in die Suggestion einer Antwort abrutscht und das tut sie hier meiner Meinung nach nicht.
25.05.2019 16:31 Uhr
Zitat:
Die Umfrage stellt von vornerrein den Sozialismus als Utopie und reaktionär dar.


Ich habe das so interpretiert, dass Türkismagenta die "Irrwege" dieser politischen Richtung kritisch in den Fokus nimmt und nicht den Sozialismus als solches. Aber es hat hier ja jeder das Recht auf seine eigene persönliche Wahrnehmung.
25.05.2019 16:51 Uhr
Der Kandidat Maulwurf ist mit seinem Bündnis aus meiner Sicht auf einem wirklich deutlichen Irrweg: Verneinung, dass die UdSSR eine Diktatur war; Umdeutung der Versammlungsfreiheit in ein Recht des Stärkeren. Aus meiner Sicht ein schwerer Irrtum.

Bei Wandelbar bin ich noch nicht durchs Weltbild durchgestiegen, er stellt ja auch seine Reiseabsichten in den Vordergrund. Aber bei ihm glaube ich eher, er ist mit seinen Gedanken stärker in der Gegenwart angekommen.
25.05.2019 16:55 Uhr
Welche "beiden Linksaußenbündnisse"? Die KSP ist in keinem Bündnis und Wandelbar ist in keinem Bündnis. Bliebe als als ein "Linksaußenbündnis" das um Ratio Legis.
25.05.2019 16:59 Uhr
Zitat:
Welche "beiden Linksaußenbündnisse"? Die KSP ist in keinem Bündnis und Wandelbar ist in keinem Bündnis. Bliebe als als ein "Linksaußenbündnis" das um Ratio Legis.


Der ist zwar lustig, aber wird abgelehnt
25.05.2019 17:01 Uhr
Aber im Ernst, ich habe gerade Ratio immer als eine Person erlebt, die immer abgewogen hat in ihren Aussagen, was im Rahmen eines Rechtsstaates vertretbar und wo die Grenzen zu setzen sind.

Ich weiß, dass ich ihm sicher nicht gemeint habe
25.05.2019 17:04 Uhr
wer türkismagenta als Fan hat braucht keine Feinde
25.05.2019 17:05 Uhr
Zitat:
Der ist zwar lustig, aber wird abgelehnt


Dass Du Wahrheiten verneinst ist nichts Neues.
25.05.2019 17:15 Uhr
Zitat:
@Maulwurf

Mir ging es eigentlich mehr um die Abgrenzung von den autoritären und totalitären Regimen der DDR und der Sowjetunion, Rotchina und Kuba.

Ob diese Abgrenzung auch hin zu den Irrwegen der Sowjetunion, welche von Anfang da waren, vorhanden ist.

Ich habe gestern darauf hingewiesen, dass die Bolschewiki die Demokratie in Russland gleich beim Versuch sie einzuführen abschafften, also nicht den Zaren verjagden, wie das vllt in den Propagandafilmen der 20er Jahre gerne dargestellt wird.

Das Parlament wurde auseinandergejagdt von den treuen Matrosen von Kronstadt. Diese wurden später auch zusammengeschossen, als sie die Parteidiktatur kritisierten.

Es ist die Frage, ob diese Entwicklungen verurteilt werden. Ob man diese Irrwege mitträgt oder nicht.

Wie oft sollen wir uns denn noch vom Stalinismus bzw. stalinistischer Politik abgrenzen?

Zum anderen kann ich nur sagen, es wäre notwendig den Charakter des zu der Zeit herrschenden Parlaments mit den Sowjets bzw. der Rätedemokratie zu vergleichen. Sonst drehen wir uns im Kreis.
Dieses ewige wir sind alle gut, ihr seid alle schlecht erklärt nicht die Ursachen der Revolution.
25.05.2019 17:18 Uhr
Auf ein Bekenntnis zum Ständestaat kann der Umfragesteller lange warten. Wir sind nicht mal in dessen Umfeld.

Wenn wir eine Million mal den Stalinismus ablehnen, dann wird es der Ständestaat-Freund eine Million und einmal fordern.

Lieber Anubis, du kannst uns mal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.05.2019 17:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.05.2019 17:28 Uhr
Zitat:
Auf ein Bekenntnis zum Ständestaat kann der Umfragesteller lange warten. Wir sind nicht mal in dessen Umfeld.

Wenn wir eine Million mal den Stalinismus ablehnen, dann wird es der Ständestaat-Freund eine Million und einmal fordern.

Lieber Anubis, du kannst uns mal.


Wer sich heute im christdemokratische Spektrum herumtreibt, der wird sich nicht auf die historischen Wege der Christlich-sozialen vor 1938 berufen, der wird nicht den Weg gehen wollen, dass er den politischen Gegner ausschalten möchte.

Die Österreichische Volkspartei hat sich von den autoritären Wegen und Irrwegen der christlich-sozialen Bewegung abgrenzt. Sie wurde eben auch nicht als Wiederaufleben der alten christlich-sozialen Partei der ersten Republik, sondern als bürgerliche Integrationskraft demokratischer Prägung gegründet, um als Integrationspartei und Volkspartei mit der Kräften der Sozialdemokratie das Land nach 1945 wiederaufzubauen, es aus den Fehler der ersten Republik wegzuführen, die Narben der Vergangenheit verheilen zu lassen.

1964 hat man sich umsonst über den Gräbern der sozialdemokratischen Toten die Hände gereicht.

Als symbolische Geste und auch als klares Bekenntnis zu einem demokratischen Österreich.

In alten ÖVP-Programm stand auch der Satz, dass man sich zu Demokratie und Heimat bekannt.

Zitat:
Wir haben uns immer zu Österreich bekannt. Aus Liebe zu unserer Heimat haben wir jeder Art von Totalitarismus und Diktatur eine Absage erteilt und den wirtschaftlichen, sozialen und politischen Wiederaufbau sowie die Wiedererlangung der vollen staatlichen Eigenständigkeit unserer Heimat erreicht.


Wer das nicht teil, hat auch m.E keinen Platz in einer demokratischen Gesellschaft.

Siehst Du wohl auch so?
25.05.2019 21:09 Uhr
Bist du dir sicher, dass sich die drei Kandidaturen von den Wegen und Irrwegen des Liberalismus abgrenzen?
25.05.2019 22:02 Uhr
Nein, das müssen sie auch nicht. Wie wir alle wissen, konnten die Deutschen selbst in tiefster kommunistischer Diktatur überleben. In der heutigen Zeit setzen die Herrscher dagegen alle verfügbaren Mittel ein, das deutsche Volk auszulöschen; sie sind dabei sehr erfolgreich.

Was wir heute in der brd erleben, ist übrigens lupenreiner Sozialismus. Staatsquoten jenseits der 50% lassen selbst den seligen Honecker vor Neid erblassen.

25.05.2019 22:08 Uhr
Okay, Panos ist im Faden, spätestens jetzt wird die Diskussion ein bisschen gaga.
25.05.2019 22:37 Uhr
Wandelbar: es ist sehr aufschlußreich, daß Du von der ba Unterstützung erfährst..
25.05.2019 22:44 Uhr
Panos, endlich bringt jemand das Thema aufs Tapet, die BA-News ist ja schon ein paar Stunden alt. Ich hatte mich gewundert, dass es noch nicht thematisiert wurde im Laufe des Tages.

Dann könnte hier nämlich mal diskutiert werden, was es bedeutet. Ich weiß es nämlich selbst nicht. Du, Panos?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 28 Meinungen+20Ende