In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-5660 - 664 / 851 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Thunderstruck  04.04.2013 12:37 Uhr
Wird es gerade in der jetzigen Zeit schwerer sich sozial und nicht egoistisch zu verhalten?
Die Krise (egal wie man sie letztendlich benennt) ist nur ein Punkt, der meiner Ansich nach das Miteinander mehr dazu führen lässt, dass eine Form des Egoismus immer stärker wird.
Aber auch das Nachdenken über eine gemeinsame Zukunft und ein sozialere Umgang miteinander treten immer mehr in den Hintergrund, oder?
 Ja, na und ?18,2%  (4)
 ja4,5%  (1)
 ja leider9,1%  (2)
 nein9,1%  (2)
 nein, im Gegneteil, denn ... 13,6%  (3)
 das sollte man nach unterschiedlichen Bereichen trennen4,5%  (1)
 dazu sage ich dies ... 0,0%  (0)
 oh weh, geh ins Kloster oder so, die Fragen werden ja immer schlimmer13,6%  (3)
 noch anders oder Schweigen27,3%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [9]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Tilia  02.04.2013 20:41 Uhr
Wenn mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird - entwickeln sich danach die Spatzen zu einem veritablen Gegner?
 Ja, das könnte die Folge sein.25,0%  (4)
 Nein, die Spatzen sind dann hin.31,3%  (5)
 Ich verstehe die Frage nicht.6,3%  (1)
 Ich weiß es nicht.0,0%  (0)
 Das muß diskutiert werden!0,0%  (0)
 Bimbes37,5%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [3]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Thunderstruck  02.04.2013 19:56 Uhr
Was könnte Dich zu einem besseren Verhalten führen?
Was ist ein besseres Verhalten?

Ein Verhalten welches Allen Menschen zu einem erträglichen Leben beiträgt?!
Ein Verhalten was niemandem schadet und wenigstens einigen nützt!?

Sich dem Egoismus endlich völlig zu entsagen?


Oder sage selber, was Du für ein besseres
Verhalten / Leben miteinander hältst...

 dies, und lebe bereits danach ... 15,0%  (3)
 dies ... 15,0%  (3)
 keine Ahnung0,0%  (0)
 keine Ahung und es interessiert mich auch nicht15,0%  (3)
 Du bist doch ein armer Spinner20,0%  (4)
 dies sage ich .... 5,0%  (1)
 ich überlege30,0%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [11]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Engels  02.04.2013 19:11 Uhr
Waren viele Menschen, die bis heute als Propheten oder Heilige verehrt werden, nicht eigentlich psychisch krank?
Johanna von Orleans hörte Stimmen, die sie aufforderten, in den Krieg zu ziehen. Der Heilige Franziskus sah sprechende Kruzifixe und redete mit Tieren. Der Prophet Mohammed empfing Anweisungen durch die Stimme eines Engels. Dem jüdischen Stammvater Abraham befahl eine Stimme sogar, seinen Sohn zu töten, was er dann auch promt ausführen wollte.

Symptome, die in der modernen klinischen Psychiatrie als typisch für Schizophrenie bezeichnet werden: Akustische, optische und Leibhalluzinationen, das Hören von Stimmen die oftmals imperativ sind und manchmal sogar zu Fremd- und Autoaggression führen.

Selbst das kreuzbrave Zeit-Magazin widmete dieser Thematik kurz vor Ostern etwas Raum:

http://www.zeit.de/2013/14/kirche-glaube-heilige-psychisch-verrueckt
 Ja, das muss man wohl so sagen. Zumindest deutet -ohne die Gefühle religiöser Menschen verletzten zu wollen- vieles darauf hin. Sicherlich nicht bei allen. Vielfach deuteten die Menschen alltägliches einfach anders, weniger rational. Nicht immer waren das pathologische Fälle. Jedoch lassen manche Beschreibungen aus Bibel, Koran, Thora oder Heiligenviten dementsprechende Schlüße zu. Heute wären manche dieser Leute in die Psychiatrie gekommen, damals wurden sie -je nachdem- als Heilige, Propheten oder vom Teufel besessene bezeichnet. (wobei das ja heute zum Teil immer noch so ist, siehe Exorzismus und Heilige der Neuzeit) 28,6%  (6)
 Es wäre übertrieben und voreilig, diese Beschreibungen, die aus einer anderen Zeit stammen, wo Religiösität und Spiritualität viel tiefer waren und die Menschen noch nicht so rational denkend waren, zu pathologisieren. Vieles muss man auch metaphorisch deuten. Berufung durch Gott, Engel und Heilige muss nicht zwingend heißen, diese Signale sinnlich wahrgenommen wurden. 9,5%  (2)
 Das ist reine Blasphemie und Verhöhnung von zentralen Glaubensinhalten. Gottes Wege sind rational nicht zu ergründen und zwischen Schizophrenie und der Berufung durch Gott und seine Helfer muss man strikt unterscheiden.14,3%  (3)
 Keine Ahnung. Muss ich mal drüber nachdenken.9,5%  (2)
 Eine ganz andere Meinung38,1%  (8)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [12]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  BLACKROOT  01.04.2013 21:07 Uhr
War Maria Magdalena ein Apostelin?
Wenn ja, könnte das ja zu Gedanken und Fragen führen, warum die kath. Kirche (noch?) so viele Probleme z.B. damit hat, Frauen zu Priesterinnen zu weihen.
 JA25,0%  (5)
 NEIN20,0%  (4)
 JA, aber sie verkündete auf Geheiß von Jesus dessen frohe Botschaft, kein Grund zur Aufregung für die Kurie0,0%  (0)
 JA, sie verkündete auf Geheiß von JEsus dessen frohe Botschaft, damit auch eine frohe Botschaft von GOtt, da muß die Kurie nacharbeiten, zumal sie behauptet, Jesus habe nur Männern den Apostel-Job übertragen 15,0%  (3)
 NEIN, eine frohe Botschaft reicht nicht0,0%  (0)
 NEIN, zumal einige anderen Apostel sie schlechtredeten (was, Jesus hat heimlich mit einer Frau geredet...) 0,0%  (0)
 JA, und ich erkläre das in der Diskussion0,0%  (0)
 JA, und ich erkläre, warum die Kurie mit der Verweigerungshaltungen gegen die priestermäßige Verkündung durch Frauen hier völlg danebenliegt5,0%  (1)
 NEIN, und ich erkäre in der Diskussion, warum35,0%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [5]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-5660 - 664 / 851 Abstimmungen+5Ende